16 Comments

  1. Odio
    18 août 2011 @ 12 h 24 min

    je peux dire sans me tromper que tu es gauchiste
    et mécontente de la politique du gouvernement qui est responsable de tous les malheurs du monde.

  2. tolto1000
    18 août 2011 @ 13 h 20 min

    Tu veux peut être nous convaincre avec tes arguments de cgtiste ?

  3. Grosso connardo in love
    18 août 2011 @ 13 h 51 min

    C’est ça, ma poule.
    Tu rêves.
    Tu crois que les socialauds (de mes deux) font mieux, eux qui n’arrivent pas à accéder au pouvoir ?
    Hi hi hi.

  4. Montesquieu
    18 août 2011 @ 14 h 28 min

    @Patrick: les propositions du PS, vous pouvez les lire sur:
    http://www.parti-socialiste.fr/
    Mais vous ne croyez qu’en votre gourou capitaliste qui, malgré la faillite de l’ultralibéralisme, projette la privatisation de la poste, du système de santé, a déjà commencé celles d’EDF et GDF, et a chanté depuis son élection les mérites des systèmes américain et anglais…

    La politique sarkozienne est désastreuse, comme celles de Bush, de Thatcher et Blair, et de Merkel.
    C’est un constat que plus personne ne peut nier.

    Merci au QRiste qui a posé cette question et développé ce bilan accablant.

    @zorglub:
    Le rapport annuel de l’Agence des participations de l’Etat publié en 2005 fait apparaître un regain de privatisations depuis 2002 avec une pause en 2003. Les recettes nettes de l’Etat résultant de cessions de titres ou d’ouverture de capital d’entreprises publiques se sont ainsi élevées sur l’exercice 2004 à 5,6 Md€ (contre 2,5 Md€ en 2003 ; 6,1 Md€ en 2002). Au 1er septembre 2005 le montant des recettes brutes s’établissait à 5,6 Md€ (auxquels s’ajoutent comme en 2004 les produits de cession de titres France Télécom détenues par l’établissement Erap pour le compte de l’Etat 2,2 Md€ en 2005 et 3,2 Md€ en 2004).

    L’année 2005 illustre bien ce regain de privatisations. Le début d’année a été ainsi marqué par : l’ouverture du capital de Gaz de France, la vente de participations détenues par l’Etat dans les sociétés d’autoroutes (Autoroutes du Sud de la France, Autoroutes Paris Rhin Rhône et Sanef) et dans France Télécom ainsi que l’autorisation du transfert au secteur privé d’une part du capital d’Electricité de France au plus égale à 30% (décret de juillet 2005). L’année 2005 s’est ensuite poursuivie par une privatisation partielle de la Sncm et d’EDF ainsi que par la préparation de l’ouverture du capital des aéroports de France (loi sur les aéroports d’avril 2005). Toute une palette de secteurs est concernée par une privatisation : télécommunications, électricité et plus largement énergie, transport routier.

    http://www.vie-publique.fr/actualite/dossier/etat-actionnaire/etat-actionnaire-versus-etat-regulateur.html

    Précision: privatisation d’EDF décidée par Villepin, le 25 octobre 2005, dans le gouvernement de qui se trouvait…Sarkozy, qui avait garanti que la part de l’Etat resterait au moins égale à 30% (minorité de blocage)

  5. Zorglub
    18 août 2011 @ 15 h 07 min

    Pov’ p’tite !

    @Montesquieu, je te signale que la libéralisation de la Poste a été votée par la gauche sous Jospin, ainsi que celle d’EDF de toute façon obligée par Bruxelles (sauf à sortir de l’Europe si tu en es d’accord).

  6. revo
    18 août 2011 @ 16 h 00 min

    Oui tu mille fois raison , comme tu le dis c’est ignoble ,lamentable, indéfendable

  7. mougins06512
    18 août 2011 @ 16 h 22 min

    Accablant, ignoble … T’es en pleine forme ce soir. La ou tu as raison, c’est qu’il faut trouver le pognon …pour combler tous les trous formés par tous ces politicards depuis Tonton Flingueur et ce jusqu’à l’année dernière. Mention spéciale pour Jospin et son orchestre qui avec une croissance de 4% à l’époque, n’a mis aucune réforme en route, retraite, maladie ou autre. Chapeau bas !.

  8. jean l
    18 août 2011 @ 16 h 23 min

    Ce qui est triste et lamentable c’est d’en être arrivé là après plus de trente années de gestion soit de gauche la plupart du temps soit de droite qui faisait la politique du chien crevé au fil de l’eau (pour ne pas déplaire à la gauche syndicale).
    N’oubliez pas la dette dans votre liste. C’est la preuve que vous dépensez plus que vous ne gagnez…jusqu’à quand ?.
    Quand au bouclier fiscal, n’oubliez pas que les gros contribuables sont déjà partis ailleurs.C’est pour éviter cette hémorragie d’argent et de talent qu’on a mis ce bouclier. Les socialistes espagnols ont simplement supprimé cet impôt, ainsi que l’Allemagne et l’Italie.
    Et 50% de vos revenus pour l’état vous trouvez que ce n’est pas assez ? Au fait combien donnez vous, vous même ? Vous croyez que les gens n’ont pas d’autres solutions que de se faire plumer pour vous entretenir ?Ailleurs il fait bon vivre aussi, pas vrai ?

  9. bucheron des charentes
    18 août 2011 @ 17 h 03 min

    la plupart des chiffres que tu sors n’ont pas de sens. un exemple: 85% des Français qui ont peur pour leurs enfants.. on parle d’un sentiment de peur qui n’est pas forcément justifié. un autre exemple qui attire mon attention: « 1) Taxe sur les revenus de capital : 1,4 milliards, qui paye ? Plus de la moitié des ménages, titulaires d’une assurance-vie, de comptes sur livrets, d’un portefeuille boursier, ou percevant des loyers ».. c’est normal que ça se passe comme ça… ça prouve quoi? que la moitié restante ne joue pas en bourse ou ne loue pas d’appartement? ben oui, mais ça ne va pas dans le sens de ton argumentation … O_o

    « 2) Cotisation retraite : Annoncée le 30 juillet, pour boucher le trou de la sécu.
    Qui paye ? Entreprises et salariés, à raison de 1 milliards de plus par an. »
    –> ben c’est qui sinon? ! pour rappel, en France, on n’a pas de princes saoudiens pour règler la facture en deux chèques… (tu remarqueras qu’en Arabie Saoudite, d’ailleurs, les inégalités sont autrement criantes). Les dépenses de sécurité sociale ont toujours été assumée par les travailleurs (employeurs ou salariés), ça a toujours été comme ça, et c’est normal.. on va quand même pas imposer les retraités ou les personnes aux RMI. D’autre part, s’il y a et aura de plus en plus de personnes agées en France, c’est pas la faute de Sarko, ni de Ségolène, ni d’un quelconque autre personnage politique… c’est Dieu, c’est la médecine, c’est la nature, c’est le baby-boom de l’après 2eme guerre mondiale, en tous cas c’est comme ça aujourd’hui, il faut donc s’y faire et surtout s’y préparer.

    « le prix d’un passeport pour un adulte passe de 60 à 89 euros (+48%) et de 30 à 45 euros (+50%) pour les 15-18 ans. Pour les moins de 15 ans, dont le passeport était jusqu’à présent gratuit, il en coûtera 20 euros »

    –> même pour un étudiant (je sais de quoi je parle) quand on a les moyens de prendre l’avion et de payer un logement pour une certaine durée, ce n’est pas 15 € qui t’empêchent de partir… il faut bien compenser la limitation des impôts sur le revenu, entre autres, créée par le bouclier fiscal, ce qui permettra une augmentation de l’investissement dans notre pays, et donc des emploi, par un moyen ou un autre…

    vraiment, je ne vois pas où tu veux en venir, à part à trouver un coupable facile et idéal.

    @Mougo A: tu ne parles pas du parti au pouvoir en France. on est encore bien loin des pays anglo-saxons, et même de la plupart des partis de gauches de nos voisins européens, tellement on est généreux, même sous l’UMP.

    La générosité seule sans véritable justice sociale A COTE, justice sociale qui fait par exemple que le travail est normalement récompensé, cette générosité ne rend personne plus heureux, bien au contraire. Il y a une idée que la gauche actuelle ne comprend pas, c’est l’idée d’encouragement. ça sert à quoi de se casser le cul à faire des voitures, des jeux vidéos, des films ou à vendre des pneus si on n’en retire rien d’autre que la satisfaction d’avoir transporté ou divertis le monde? il faut bien qu’il y ait un retour, non??!

  10. TIKI NUI Dahu extrême
    18 août 2011 @ 17 h 25 min

    il n’y a pas de « dépôt » de bilan à l’UMP .
    Tu dois confondre avec ton pot de yaourt

  11. Mougo A
    18 août 2011 @ 18 h 02 min

    En tous cas, quand vous devrez payer une fortune pour aller vous soigner à l’hôpital, quand vous devrez vous ruiner pour que vos enfants aient de bonnes études, quand vous laisserez crever les vieux sans aucune retraite, on pourra reparler de tout ça.
    Vous êtes bien gentils les libéralistes… mais c’est pas ça qui fera avancer le monde. Si vous voulez d’un monde d’individualistes, un monde où le profit est vénéré au même titre qu’un Dieu, libre à vous de voter Sarko. Libre à vous de lécher les bottes des américains (qui, je dois quand même le signaler, sont bien dans la m… avec leur ultralibéralisme qui les a mené a une belle jolie petite crise.).
    Sur-ce, vive l’écologie ! (il faut bien ^^)

  12. coeurgreffe
    18 août 2011 @ 18 h 39 min

    TOUT a FAIT d’accord avec TOI , il est vrai que l’UMP est INDEFENDABLE ???????

  13. mounette a 1 slip classic
    18 août 2011 @ 19 h 05 min

    y a pas de mention inutiles !

    tout est vrai

  14. Robin des Batman (le vrai)
    18 août 2011 @ 19 h 20 min

    Hi Hi Hi Hi trop drôle !!!!!

    Et tu sais que c’est les socialistes avec leurs 35 heures qui ont créé les travailleurs pauvres ?

  15. geburah92
    18 août 2011 @ 19 h 40 min

    Tu as bien raison c’est ignoble.
    Et encore tu en oublie pas mal.

    @mougin:
    « Sources :
    P.S : Alterne un peu tes lectures, Libé, Le post, nouvel obs, le monde, change un peu … »
    2 quotidien nationaux de references plus le nouvel obs il te faut quoi ?
    Tu veux que je t’ajoute la presse étrangère qui est encore plus objective sur Sarko et sa politique?

  16. nico
    18 août 2011 @ 20 h 28 min

    et que propose la gauche conservatrice au lieu de critiquer ? rien, je suit même prêt a parier que toutes les mesures du gouvernement Sarkozy seraient conservées si le PS arrivait au pouvoir !!!!