Combien vaut une vie humaine en fonction du contexte?

by brocktice

Question by Armingaud D: Combien vaut une vie humaine en fonction du contexte?
Ne faites pas les effarouché(e)s : il FAUT chiffrer le coût d’une vie humaine, ne serait-ce que pour s’assurer qu’en entreprenant d’un côté des travaux qui permettent d’en sauver, cela n’en fait pas perdre de l’autre poar lmanque de crédits. Redresser un virage dangereux et éviter deux accidents mortels par an ? Oui, mais à condition que cela ne fasse pas renoncer à un hôpital qui permettrait d’en sauver dix. Bref, il faut chiffrer, que cela plaise ou non.

Pour les entreprises privées – ou leurs assurances – c’est au moins le montant de l’indemnité qu’il faudra verser à la famille et des pensions qu’il faudra verser aux descendants jusqu’à leur majorité (le naufrage du « Titanic » a dû coûter chaud à la Lloyd’s !). Mais aujourd’hui, à combien est estimée selon vous non pas la vie humaine, mais le montant maximum d’efforts qu’on a les moyens de consentir pour en sauver une lorsque les projecteurs des médias ne sont pas braqués dessus ?

(Remarquons que déjà grâce à cela la vie d’un journaliste vaudra 4 ou 5 fois plus que celle de quelqu’un qui ne l’est pas, comme on le voit dans les affaires d’otages et au diable la devise de la République !)

Alors, en euros ? A partir de quel montant dit-on « c’est au-dessus de nos moyens de sauver cette vie » ?
De combien la crise a-t-elle fait baisser ce chiffre ?
Le déremboursement des plusieurs médicaments en est-il la conséquence ?
« une vie humaine vaut environ 1 euro par jour (seuil de pauvreté) »

La question concerne le prix de la sauvegarde d’une vie, pas de son entretien journalier.

« une vie humaine vaut des millions d’euros si on calcule le prix de chaque organe et leur rareté ».

Surtout au prix où son les couronnes dentaires, en effet 🙁

« L’appellation « assurance-vie » est mensongère, il s’agit bien d’une « assurance-mort » puisque l’argent est versé au bénéficiaire quand l’assuré meurt. »

Tu confonds assurance-vie et assurance-décès. Le bénéficiaire d’une AV récupère ses sous avec un petit intérêt en fin de contrat.

« Voyez l’exemple du sauvetage des 17 mineurs. Ça a coûté une fortune et aurait pu tout aussi bien trouver de bonnes justifications pour les laisser crever »

Ce qui est arrivé pour le « Koursk », hélas !

Intervention brillante et poussenlair justifié 🙂
« une vie humaine n’a pas de prix. Elle ne se monnaie pas ! »

La sauvegarder a un coût qu’on engage ou non, ce qui revient exactement au même.

« Serais-tu là toi si des médecins ne t’avaient pas sauvés ? »

Je ne serais pas là s’il n’y avait pas eu la deuxième guerre mondiale. Les moyens mis en oeuvre me paraissent tout de même quelque peu disproportionnés au résultat.

« Moi aussi je dois ma vie à la recherche médicale, et cela a un coût »

Assumé par qui et à quel autre coût ? Telle est la question. Tu ne sais pas si la sauvegarde de ta vie n’a pas causé par ailleurs des morts par manque de crédits. Essaies-tu de t’en montrer digne ?

« ne voir que le côté pécuniaire est un non-sens, à mon avis »

Qui a parlé de ne voir « que » cela ? Mais il faut voir AUSSI cela. La politique de l’autruche n’a jamais été bien féconde sur le long terme.

Best answer:

Answer by Aurore boréale
Une vie humaine ne vaut plus rien, mais rassure toi bientôt l’argent vaudra encore moins.

Know better? Leave your own answer in the comments!