Alain Minc veut faire payer leurs dépenses de santé aux très vieux aisés. Que pensez-vous de cette proposition?
Question by ASSE07: Alain Minc veut faire payer leurs dépenses de santé aux très vieux aisés. Que pensez-vous de cette proposition?
Je la trouve assez ignoble. Après tout, si ces personnes très âgées ont de l’argent, c’est le signe qu’elles ont cotisé tout au long de leur vie. On peut toujours discuter du taux de cotisation et décider de l’augmenter pour les revenus confortables.
Cependant, il me semble que tout le monde, hommes, femmes, jeunes, vieux, valides, invalides, etc… doit être traité de manière équivalente par les services sociaux en général et par la Sécurité Sociale en particulier.
D’ailleurs, comment définir ce qu’est un très vieux et ce qu’est un très riche ?
—————-
La manière dont l’économiste Alain Minc entend régler une partie des déficits de la sécurité sociale ne laisse pas le mouvement Ensemble pour une santé solidaire de marbre. Vendredi 7 mai 2010, à l’occasion d’un «Parlons Net», le rendez-vous médiatico-politique de France Info, Rue89, LePoint.fr et Dailymotion, l’homme qui parle à l’oreille des décideurs a proposé que les dépenses de soins des «très vieux» soient imputées à leur patrimoine ou à celui de leurs ayants-droits (vers 21’04 »). Une proposition qualifiée de «monstruosité» par Éric Taillandier, le porte-parole du mouvement qui milite pour le maintien d’un système égalitaire.
«Il y a un problème dont on ne parle jamais (…) c’est l’effet du vieillissement sur la hausse des dépenses d’assurance maladie et la manière dont on va le financer», explique Alain Minc appuyant sa démonstration sur un exemple très personnel: «Moi j’ai un père qui a 102 ans, il a été hospitalisé 15 jours en service de pointe. Il en est sorti», rassure-t-il. «La collectivité française a dépensé 100.000 euros pour soigner un homme de 102 ans. C’est un luxe immense, extraordinaire pour lui donner quelques mois ou, j’espère, quelques années de vie».
Alain Minc propose alors une mesure qu’il qualifie lui-même de «progressiste»: «Je trouve aberrant que quand le bénéficiaire a un patrimoine ou quand ses ayants droits ont des moyens que l’état m’ait fait ce cadeau à l’oeil. Et donc je pense qu’il va bien falloir s’interroger sur le fait de savoir comment on récupère les dépenses médicales sur les très vieux en ne mettant à contribution ou leur patrimoine quand ils en ont un ou le compte patrimoine de leurs ayants droits».
http://www.libeorleans.fr/libe/2010/05/d%C3%A9penses-de-sant%C3%A9-minc-veut-pr%C3%A9senter-la-douloureuse-aux-tr%C3%A8s-vieux-malades.html
Best answer:
Answer by Strutz
juste et sensé
Give your answer to this question below!
Plus de news sur Assurance Santé
Miliana cherche du taff !!
20 mai 2011 @ 16 h 55 min
Que c’est une porte ouverte sur l’immonde, l’immoralité, l’inaceptable.
Robert IV de Sablé
20 mai 2011 @ 17 h 25 min
entre lui et Attali qui veut « euthanasier » les « non-productifs » on a affaire à une bande de machines comptables sans coeur..
C’était les nazis qui pratiquaient l’élimination des malades mentaux et « non productifs »…
♫♪Shah va barder avec lui شهرزا
20 mai 2011 @ 17 h 25 min
On commence par faire ce genre de proposition… on introduit l’idée qu’on peut faire deux poids deux mesures… et après on peut faire passer tout et n’importe quoi !
Alain Minc, le fils de Joseph Minc, communiste depuis 1924, ayant appris le français dans l’Humanité.. Arrivé en France en 1931, résistant..
A vomir cette éminence grise du pouvoir qui n’a même pas de respect pour son propre père.
Qu’il aille régler ses problèmes d’oedipe ailleurs.
pensée sauvage
20 mai 2011 @ 17 h 39 min
Je la trouve lamentable. Il vaudrait mieux veiller à ce que tout l’argent des cotisations soit versé à la sécurité sociale, elle serait excédentaire.
Julian
20 mai 2011 @ 18 h 00 min
Projet mort né,innapliquable,encore un,monsieur minc fait dans le populisme le plus crasse,sait pas quoi qui drague,mais sa sent pas bon,ca doit etre sympha les repas entre sarko et alain,ou on échange des idées « progréssistes »
shadok (en résistance...)
20 mai 2011 @ 18 h 52 min
Va dire ça à son pote de chez AXA qui voulait ouvrir une assurance sante « élite » ou tu paye chère mais tu passe devant tout le monde devant les files d’attentes et tu as accès aux meilleures spécialistes en moins d’une semaine…
Le problème n’est pas qu’il veut les faire payer plus, le problème est où situe–t-il la barre des « aisés ». Si il la met bas, les vieux pourront plus se soigner mais la sécu aura plus ce (faux) problème de trésorerie (du à la non cotisation des patrons et de l’état…). Si il la place haut, dans ce cas, ça ne concernera presque personne et donc sera tout à fait inutile !
Je pense que c’est une tactique pour tester l’opinion. Si celle-ci ne réagit pas, la mesure sera prise dans un an ou deux en mettant la barre des aisés plutot bas mais pas trop pour pas affoler les gens, et quand ils seront habitués, ils la baisserons…
Alain Minc n’est pas économiste, il est idéologue et trou du cul jesaitouiste notoire. Toutes ses propositions sont « progressistes » voyons ! Si tu es contre, tu es un rétrogrades!
« Je suis un libéral de gauche. qu’est-ce qu’un libéral de gauche ? Un libéral de droite pense que le marché doit subvenir naturellement au besoins des gens mais qu’il faut une certaine régulation pour éviter que la société en soit trop heurtée. Un libéral de gauche pense que le marché doit subvenir aux besoins de la population mais que en enlevant les barrière de manière certes un peu brutales, cela peut amener à des changements majeures et profonds visant à faire progresser la société. »
Alain Minc Bouillon de culture 1984
Traduction: Un libéral de gauche c’est un libéral de droite, la brutalité en plus…
Régine M
20 mai 2011 @ 19 h 26 min
il ne parle pas simplement des « vieillards riches » il parle en réalité de toutes les personnes très âgées, ayant un patrimoine (une maison, un placement quelconque) et des ascendants, puisqu’il indique « quand ses ayants droits ont des moyens » c’est à dire que les droit à l’assurance maladie de la sécu ouverts par des cotisations (y compris sur les retraites) sont niés, et renvoyés sur « l’obligation alimentaire des descendants ». En résumé, suppression de l’assurance maladie publique, retour à un système « de classes », et vive la crise (ça c’est d’un autre homme de gauche : Yves Montand)
.♥♪ Boum.♥♪
20 mai 2011 @ 20 h 20 min
minc ?
beurk !