Question: Voyez-vous 10 bonnes raisons de sortir de l’UE (partie 2)?

by European Parliament

Voyez-vous 10 bonnes raisons de sortir de l’UE (partie 2)? : 4) Soumission totale à l’OTAN : art 42 & 7 : La clause de défense mutuelle entre les pays de l’UE ne met pas en cause les engagements souscrits au sein de l’OTAN. Cette claise confirme l’art. 5 du pacte atlantique et soumet toute défense européenne à l’OTAN. Autrement dit, la défense de l’UE n’est pas autonome et dépend du bon vouloir de l’OTAN. Il faut savoir qu’il existe au sein des doctrines de l’OTAN des mécanismes de guerre obligée à but préventif, pas défensif, même sur le plan nucléaire. Est-ce que vous imaginez ça, qu’on puisse bombarder à l’arme nucléaire un pays dans un but préventif, pas dans un but défensif ? « Impossible, c’est immoral, c’est inhumain et donc inenvisageable » se verrait-on rétorquer. Pourtant, ce dispositif est prévu dans les doctrines de l’OTAN. Ca veut dire que l’OTAN lui-même l’envisage. Tout est dit. Et l’UE serait obligée, par le biais de ses pays qui possèdent l’arme atomique, de faire ce sale boulot si l’OTAN le lui commandait. Rappelons-nous que la situation internationale est tendue en ce moment, surtout au Moyen-Orient avec une poudrière qui s’étend de l’Iran jusqu’à Israël et la Palestine. Rappelons-nous aussi que l’Iran cherche à avoir l’arme atomique et que si elle l’obtient, ça risque de provoquer une prolifération atomique dans toute la région avec des conséquences dramatiques où risquent de s’engager les USA et donc l’OTAN et l’UE.

5) Accumulation des pouvoirs exécutif et législatif : Les ministres et présidents accumulent les pouvoirs exécutif et législatif sur une série de domaines cachés au public sous le nom trompeur de « procédures législatives spéciales » (lois sans décision par vote parlementaire, donc lois arbitraires) et d' »actes non-législatifs » (autres lois sans décision par vote parlementaire, donc autre lois arbitraires)*. Les institutions européennes mettent aux mains des exécutifs (précision : ce sont des exécutifs dans le pays d’où ils viennent) le pouvoir législatif. L’UE ne sépare donc pas les pouvoirs. La séparation des pouvoirs, c’est quoi ? C’est : Untel est législatif, il est au parlement européen, il écrit les lois mais il ne les exécute pas et Telautre est exécutif, il n’est pas au parlement, il n’écrit pas les lois mais il les exécute. Or, les institutions européenne font des ministres des co-législateurs alors que normalement ils devraient être des exécutifs et donc absolument cantonnés à la seule exécution des lois. Mais ce n’est pas comme ça que ça se passe : au parlement européen, donc là où se décident les lois européennes, qui voit-on ? Les présidents et ministres des pays membres de l’UE, autrement dit les exécutifs de ces pays. C’est d’autant plus grave qu’on ne sait pas du tout ce qu’ils font. On a déjà du mal à surveiller sur le plan national ce que font les législateurs, alors sur le plan européen, c’est quasi-impossible… Qui sait ici ce que les présidents et ministres sont en train de décider pour l’UE et son peuple ? Qui parmi les gens du peuple s’en occupe ? Qui parmi les gens du peuple vérifie ?

* Ces lois, que concernent-elles ? Des peccadilles (ironie inside) : le marché intérieur, une partie de la fiscalité, la concurrence… Tous ces sujets, le parlement n’en voit pas la couleur. Autre particularité : il n’y aucune liste des sujets traités. Si on veut savoir, il faut se payer des centaines de pages de lois en y cherchant les procédures législatives spéciales et actes non-législatifs. Qui serait prêt à un tel travail de fourmi ? A savoir : ces procédures et actes sont légaux (sic), ils figurent dans la partie 1 de la constitution européenne.

Conclusion : quand les législatifs européens redeviennent les exécutifs dans leur pays, ils y appliquent les lois qu’ils ont créé à Strasbourg ou à Bruxelles. On est en pleine confusion des pouvoirs.
Partie 1 : http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110801091917AAc3LHj

Réponse: