7 Comments

  1. boris.F
    1 septembre 2011 @ 8 h 35 min

    Casse lui la gueule, il avait qu’à rouler moins vite cette abruti et respecté les distances de sécurité. Piouff !

  2. patrick
    1 septembre 2011 @ 8 h 52 min

    tu racontes bien ce que tu veux mais « quitte a y laissait la vie » faut vraiment etre trop con

  3. SLAYER 2A
    1 septembre 2011 @ 9 h 00 min

    vous vous êtes jeté tout seul dans le terre plein sans avoir été percuté, aucun recours possible…

  4. col.bozo
    1 septembre 2011 @ 9 h 19 min

    un recours contre qui ?
    tu as des preuves ?
    ta parole ne suffit pas
    sinon je file déclarer que l’on m’a volé 3 millions en liquide ce matin

  5. Gérard le Roumain
    1 septembre 2011 @ 10 h 07 min

    pour l’ assureur c’ est toi qui a un défaut de maîtrise de véhicule * , donc c’ est pour tes pieds

  6. quiquempoissly
    1 septembre 2011 @ 10 h 27 min

    en fonction de votre contrat d’assurance, oui peut etre
    vous auriez du vous faire accrocher, c’est dommage a dire mais des fois, ça vaut mieux,
    ou alors vous auriez du prendre les immatriculations des véhicules en cause

  7. boydudep44
    1 septembre 2011 @ 10 h 57 min

    ton assurance n’a pas tort (n’importe laquelle t’aurai dis la même chose)

    Tu aurait du laisse te percuter…

    Mais dans ce cas tu es obligé de payer les frais de réparation.

    Car le responsable n’est pas identifié (code des assurance)

    Tu aurais du prendre la plaque d’immatriculation du conducteur qui aurait pris la fuite…