4 Comments

  1. Kissa (☼)
    26 août 2011 @ 9 h 49 min

    Les recettes sont beaucoup moins importantes que les dépenses.Nous supportons les dépenses de TOUS ceux qui ne cotisent pas, à force de faire du social (immigration CMU, chômeurs) et il y a beaucoup de tricheurs (arrêts de maladie bidons).
    Ce que vous proposez n’est pas inintéressant mais c’est la santé pour les riches. Les pauvres n’auront pas de couverture de santé. Ce sera un choix, comme aux USA.

  2. andreanna
    26 août 2011 @ 10 h 14 min

    oui passons au privé… ce qui allègerai les charges de l’entreprise!!!!
    mais conservons un système en place pour les plus démunis

  3. une vosgienne
    26 août 2011 @ 10 h 42 min

    Je suis pour devenir indépendante et avoir le droit de choisir
    Trop c’est trop !
    Je suis pour la solidarité , mais pas à n’importe quel prix que l’on reconnaisse les gens qui y ont participé à la sueur de leur front
    Que l’on fasse la part des choses dans les dépenses ( Entre les chomeurs qui ont côtisésés et ceux qui profitent du systéme, des assurés qui abusent et ceux qui demain auront peut-être besoin de soins etc.. )

  4. lemephi
    26 août 2011 @ 10 h 48 min

    On assiste à un retour en arrière (que l’on appelle réformes) et au « chacun pour sa gueule » . J’ai honte des réponses que je lis