31 Comments

  1. Lamiss 7
    17 août 2011 @ 16 h 53 min

    C’est à ne plus rien comprendre. Et après on se demande pourquoi il ne cherche pas de travail? Pas la peine, il gagne plus qu’un travailleur

  2. reveuse1805
    17 août 2011 @ 17 h 22 min

    moi ce qui m ecoeure c est que des que tu travaille tu n a plus aucune aide! je suis d accord pour qu on aide les gens en difficultes mais on n encourage pas ceux qui travaillent et on paye plein pot ce qui fait qu a la fin du mois on a pas plus qu un Rmiste!

  3. pinnyceli2000
    17 août 2011 @ 17 h 24 min

    J’ai vu une partie de zone interdite (15 min) c’était le couple qui devait déménager.

    Mais c’est vrai que de toutefaçonplus on a d’aide plus on se plaint de ne pas en avoir assez, ces genres de personne sont des assistés. Il est certain que « parfois » ils vivent mieux que des personnes qui bossent, je suis d’accord avec toi

  4. Feuille
    17 août 2011 @ 17 h 50 min

    Ce que tu ne dis pas ( pourquoi?) c’est que cette femme n’avait pas le droit de refuser un travail, sinon son rmi lui était suppimé, et d’ailleurs à la fin du reportage elle signe un contrat comme serveuse.
    Le temps qu’elle trouve du boulot, il fallait faire quoi? laisser ses gamins dormir dehors et crever de faim?

  5. citoyen révolté
    17 août 2011 @ 18 h 13 min

    Hélas c’est la triste réalité, et ce ce qui va pousser les gens à voter Sarkozy ou Le Pen…..Triste France…

  6. petia45
    17 août 2011 @ 18 h 55 min

    c le systeme social francais ki est mal gaullé ma cherie il faut ke ca change .y en a marre des escrocs notoires ki en plus de ca se positionnent en victime

  7. sublime !!
    17 août 2011 @ 19 h 36 min

    d’accord avec Feuille (au dessus) et Fred F en dessous

    ne me dis pas que les gens du reportage d’hier avaient l’air épanouie franchement !

  8. coco07
    17 août 2011 @ 19 h 42 min

    j’en ai encore les cheveux droits sur la tête !
    moi si je déduis toute mes charges il me reste un peu moins de 1000€ et on bosse à 2 avec 1 enfant !
    Pourquoi ils font pas aussi des reportages sur la classe moyenne qui a du mal à joindre les 2 bouts ?

  9. malicebleue
    17 août 2011 @ 19 h 52 min

    Je suis totalement pour la SUPPRESSION du RMI, c’est tout simplement scandaleux. De plus, les contrôles ne sont pas assez effectifs pour savoir si reellement ceux qui le touchent en ont besoin.Il y a trop d’abus en France et pas assez de rigueur dans les attributions des allocations quelqu’elles soient.

  10. Allissa
    17 août 2011 @ 20 h 01 min

    Les aides sociales sont bien en France, mais malheureusement trés mal distibuées!! Ton exemple est criant… et montre bien que des familles profitent du systeme et ont encore le culo de brailler a l´injustice!!
    1100 euros par mois, sans réel frais, avec 3 enfants… pas mal de famille réverait d´une telle situation!! Faudrais éduquer les gens a apprendre que l´on a pas mal de chose dans les mains…

  11. Amel
    17 août 2011 @ 20 h 37 min

    Je suis d’accord. Ce qui me tue c’est que cette femme a quand meme les moyens de payer des pizzas (80 euros) a la pizzeria du coin. Moi mes pizzas c’est du surgelé carrefour!!!!!
    Mais ou va la france!!!!
    Ca ma degouté. Elle touche autant que moi et plein d’aide et encore elle ouvre sa bouche.

  12. Raist
    17 août 2011 @ 21 h 32 min

    il ne faut pas remettre en cause ces aides parce vitales pour les gens qui en ont vraiment besoin pour vivre… par contre ce qu’il faut remettre en cause c’est le controle des personnes qui touchent ces aides. Trop de personnes sombrent dans la facilité et ne sont même plus motivées pour chercher du travail lorsqu’ils touchent un RMI et des aides plus que satisfaisantes ….
    La faut peut être aussi au marché du travail, certaines personnes ne pourraient décrocher au final qu’un boulot qui ne leur rapporterais que quelques euros de plus par mois … au final, qu’auraient ils a gagner à travailler ???

  13. Titou83
    17 août 2011 @ 22 h 07 min

    Ben ouais… beaucoup profitent du système social en France et osent se plaindre après. Ce qui est vraiment scandaleux, ce n’est pas qu’on aide les personnes nécessiteuses, mais surtout qu’à partir d’un certain revenu, on n’a droit à aucune aide et de fait, on s’en sort moins bien que les personnes « dans le besoin »…
    Par exemple, je trouve totalement anormal que des gens qui travaillent se retrouvent sans logement parce que pour louer il faut avoir un salaire équivalent à 3 mois de loyer.
    A méditer par nos chers politiques…

  14. deiva83 j
    17 août 2011 @ 22 h 45 min

    alors là je suis daccord avec toi moi je bosse a mi temps pour 450e par mois avec aucune aide alors il y en a qui ferait bien de la fermer je vais finir par ne plus rien faire comme ça j’aurai ttes les aides !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  15. Nzambemphungutulendo
    17 août 2011 @ 23 h 24 min

    Ma fille,
    bonjour,
    je vous ai toujour dit qu’il faut avoir des activités privées si vous êtes un salariée.
    Vous voyez maintenant,les conséquences?
    On gagne peut mais,trop endettée.
    Merci

  16. François
    17 août 2011 @ 23 h 26 min

    Il faut se plaindre de gagner moins de 2000 euros par mois. Combien de nantis touchent davantage sans justification honnête ?

  17. RICOU26
    18 août 2011 @ 0 h 15 min

    C’est en partie vrai. Mais les aides sont aussi salvatrices. La question n’est pas d’être écoeuré, ou pas mais je travaille dans un pays où il n’y a aucune aide et si tu te retrouves au chômage ou malade ou autre c’est démerde toi. Je connais des gens qui en quelques mois sont devenus des mendiants. MAintenant ne faut il pas revoir le monde d’allocation des aides, faire la chasse au abus…..Mais à tous les niveaux. On focalise sur le RMI mais que dire sur la sécu, les retraites…. Est il normalement que certaine personne touche des allocations familles alors qu’il gagne 3 000 euro net par mois?

  18. guiguinepotter
    18 août 2011 @ 1 h 03 min

    j’ai regardé cette emission, mon mari et moi on est pas au rmi (des fois on se demande si ça ne serai pas mieux.on aurait pas de loyer à payer, pas de taxe d’ahbitation..etc..)mais on gagne moin que ça en bossant!! car nous on n’a pas d’aide…..à part un petit 60 euros d’apl pour un 660 euros de loyer..imaginez!
    moi ce qui m’a degouté c’est que on a montré des personne « pauvre » totallement irresponsable »…quand on voit dans un caddy de course, 10 bouteille de soda!!desolé moi ça me debeste, le soda ça ne nourri pas!!..ou la nana qui s’achete pour 80 euros de pizza dans le mois!! j’hallucine!!
    elle acheterai 80 euros de legume, pate etc… ça ne serai pas mieux et ça ferai beaucoup de repas!!

    il faut quand même precisé que les gens comme nous, donc les petit budgets..ne font pas folie de la sorte d’habitude….on se prive même de se soigner pour economiser!!on travaile même malade!! c’est pas pour se payer pizza et mc do ou autre!!!

  19. melchior2672
    18 août 2011 @ 1 h 22 min

    ben oui la france est remplie de profiteur qui ne sont jamais content… et que penser du coût de nos élus en frais de deplacement, frais de réception, frais de bouches etc etc …. sans compter les logement de fonctions) et les travailleurs ont de moins en moins de pouvoir d’achat… combien y en a sur la region parisienne qui dorment dans leur voiture ou dans des foyers….CA m’eneeeeeeeeeerve!!!!!!!!

  20. zibogbodo
    18 août 2011 @ 2 h 14 min

    moi si . Je n’ai pas vu l’émission, je travaillais hier nuit. Une copine m’a laissé un message sur le répondeur. Elle ne supportait plus ce qu’elle voyait et entandait. C triste ce pays. Mais pour une fois que ce ne sont pas des étrangers qui sont montrés du doigt j’attends la réaction des nationalistes qui pilulent sur ce site.

  21. elianeluc
    18 août 2011 @ 2 h 49 min

    le 10 du mois après avoir tout payé il me reste moins qu’un RMI et je n’ai aucune aide, bien sur nous encourageons les feignants en leurs donnant au chômage plus qu’un salaire si ils allaient travailler, alors pourquoi se priveraient ‘ils, la France encourage se genre de pratique, naturellement je suis comme vous écoeurée

  22. s83sandrine
    18 août 2011 @ 3 h 05 min

    Alors, je n’ai pas vu l’émission..
    En ce qui me concerne, j’ai été Rmiste un an, il ya de ça 8 ans, et j’avoue que cela m’a permis de bosser le concours de professeur des école en sortant de la fac… que j’ai réussi !!!
    Sans ça, je ne sais ce que j’aurais été aujourd’hui !!!!
    Bon tremplin, sur lequel je me suis bien appuyée !!!
    Je pense qu’il ne faut pas globaliser. Cela permet à certaines personnes de survivre un moment !!!

  23. chacohparis
    18 août 2011 @ 3 h 29 min

    je ne crois pas, peut etre suis je naif, que l’on choissise délibérement l’assistance putot que le travail. à la différence des RMIstes, on peut toujours progresser dans le monde du travail. Je peux comprendre ton sentiment d’injusice mais la situation d’un RMiste n’est guère enviable.

  24. cébette
    18 août 2011 @ 3 h 57 min

    Je suis entièrement d’accord avec toi! Nous vivons ds un pays d’assistés!

  25. romano
    18 août 2011 @ 4 h 37 min

    Moi ce qui m’écœure c’est quasi-toutes les réponses à ta question…

    C’est bien vous ingurgitez parfaitement toute cette propagande sécuritaro-libérale au quotidien, bravo !

    Ce que vous n’arrivez décidément pas à comprendre, c’est que le vrai scandale c’est tous ces golden boys qui se font des couilles et des parachutes en or via cette grande loterie qu’est la Bourse !

    Les RMIstes ont juste de quoi ne pas mourir de faim, et c’est contre eux que vous vous révoltez ;

    merde vous captez pas que la solution c’est que tous les gens qui galèrent (SMICards, RMIstes, revenus moyens etc) s’allient entre eux pour que les richesses, qui existent, ne soient plus concentrées qu’entre 5 % de la population (les plus riches) mais enfin équitablement réparties…

    Sérieux arrêtez la télé 2 minutes…

  26. fred_f
    18 août 2011 @ 4 h 48 min

    Bonjour,

    …et toutes mes félicitations !

    En tant que rentier et spéculateur boursier, proche du monde politique et des médias, je te félicite.

    En effet, et ceci grâce a cette émission télévisuelle dont j’ai habilement tracé le canevas, non seulement tu arrives a être convaincue que les nanties sont les RMistes, mais en plus tu répand la bonne parole. Ce qui permet aux vrais nantis et dirigeants de ce monde de continuer en paix leurs saloperies. Le petit peuple si crédule se bouffe le nez entre eux.

    Continue donc de regarder si l’assiette de ton voisin de misère est plus ou moins bien garnie, je pourrais continuer mon lobbying discret pour mes intérêt très particulier.

    Continuez tous a causer parce que la voisine achète des pizzas, ca occupe le cerveau ces petites choses primordiales. Juste après, n’oubliez pas d’acheter du Coca, TF1 vous montre la voie.

    Continuez a brailler sur les transports qui font grève, justement on aimerais bien le restreindre beaucoup ce droit là…

    Continuez a voter Sarkozy, dont le frère a été numéro 2 du MEDEF, cela va sûrement profiter à plein aux plus faibles… Mais il parle si vrai M. Sarkosy, il sait si bien vous faire croire que tous les chômeurs et les RMistes sont des fainéants profiteurs… avec l’aide de M6 (merci !).

    Continuez donc a vous battre pour enlever aux plus faibles le peu qu’ils ont, en espérant ne jamais devenir parmi ces plus faibles… au lieu de cherche a arranger leur vie et la votre en même temps. Le nivellement par le bas, j’adore ça.

    Pendant ce temps, je me frotte les mains, et je vais délocaliser ton usine. Tu me diras d’ici 6 mois, quand tu seras au chômage, si le RMI c’est trop.

    Et surtout continuez de croire que parce que certains profitent du système, tous sont des profiteurs. Ma prochaine émission sur TF1 sera un reportage édifiant sur une personne qui se met en arrêt maladie sans être malade, avec JP Pernaud en guest-star. Ensuite, je t’en prie, tu pourras venir nous faire part de ton dégoût, et réclamer l’abolition de ce privilège inique qui consiste a payer les malades fainéants.

  27. mamba
    18 août 2011 @ 5 h 18 min

    J’ai également vu cette émission.
    Je suis assistante sociale donc je peux dire que je vois la misère des gens. Des couples avec de très faibles revenus ou des personnes monoparentales qui touches les préstations de la Caf, je m’y connais!
    Concernant l’histoire de cette femmes de 25 avec trois enfants qui touchent le RMI, j’ai également été choquée.
    Comment peut on avec un budget très serré se permettre de dépenser 80€ de pizza par mois? C’est vrai qu’elle a envie de faire plaisir a ses enfants, mais je suis désolée y a pas de petites économies, surtout pas quand cette meme femme touche… 150€ de rmi par moi. Perso je trouve ca débile.

  28. hamanu38
    18 août 2011 @ 5 h 40 min

    Et si c’était certains politiciens qui avaient commandité cette émission à M6 pour avoir des voix ?

    Qui est manipulé dans l’histoire ?

    Il faut prendre du recul sur ce qu’on voit à la télé et ne pas prendre tout pour argent comptant !

  29. Louise V
    18 août 2011 @ 6 h 30 min

    D’ACCORD avec feuille.
    J’ admets qu’il y a des gens qui profitent du système: on s’en aperçoit quand la justice intervient. Mais il vaut mieux quelques profiteurs que l’absence de protection sociale. On ne supprime pas l’école parce que certains n’ apprennent rien, ni la sécurité sociale à cause des malades imaginaires!

  30. galigor
    18 août 2011 @ 6 h 56 min

    Raison, helas. A force de tout vouloir donner « aux plus défavorisés », ils en arrivent insidieusement à devenir « des favorisés ». Suffirait au gouvernement de se rendre compte que les vrais défavorisés sont les middle class, dont les comptes de fin de mois, comme tu le dis, ne sont pas necessairement moins problématiques que ceux des revendiucatifs (parfois professionnels) des « avantages sociaux ». Demanderais bien à Sego et Sarko un « cadastre des avantages », histoire de voir qui sont les réels gagnants….et surtout perdants!

  31. gurun
    18 août 2011 @ 7 h 43 min

    c est le voyeurisme suretout qui derange,cette maniere de tjrs regarder ce que les autres ont ou font
    j ai vu pleins d emissions sur les avantages des riches( rien que chirac 4000 f de petit dejeuner par jour quand il etait maire) ,leur train de vie ,les aides aux entrepreneurs depuis 30 ans pour creer de l emploi lol,les detournements d impots etc
    Tape vers le haut un peu et laisse vivre les plus faibles tranquille