12 Comments

  1. Charly des Yvelines (78)
    12 août 2011 @ 13 h 40 min

    Ben va dans un pays ou on mange mieux ;-)))

    La merde qu’on nous sert en France nous a fait passé de 65 ans à 85 ans d’espérance de vie

    En Afrique ils mangent plus naturels et vivent jusqu’à 55 ans à l’aise

  2. Etain L
    12 août 2011 @ 13 h 49 min

    Bonne question l’ami,
    mais ce n’est pas la sécu qu’il faut incriminer, c’est l’Agence de surveillance et de sûreté alimentaire à qui il faut secouer le cocotier.
    C’est son boulot.
    Dans le cas présent la sécu répare les dommages créer par l’autre.
    Bon appétit.

  3. monkiki (41)( + )
    12 août 2011 @ 14 h 04 min

    On nous oblige à payer une taxe à la pollution, on nous demande de faire attention à ne pas jeter n’importe quoi n’importe où ! D’acheter des voitures non polluantes ! De ne pas émettre trop d’oxyde de carbone ! Si on ne respecte pas tout ça, nous sommes soumis à de fortes amendes !
    Pourquoi , comme tu le dis, des contrôles plus sévères ne sont pas ne sont pas appliqués à la nourriture que l’on nous vend !
    Il doit y avoir de fortes chances que tous les contrôles imposés soient « bidons » !

  4. jean-louis D
    12 août 2011 @ 14 h 58 min

    que tu invente une autre forme d’assurance pour bien bouffer ok mais touche pas a la secu ,c’est pour la maladie et les pays qui en ont pas pleure
    viens dans le perigord on mange bien
    quoique a sarlat pays de la bonne bouffe ils ont ouvert un mac do cette semaine
    je vais dire a josé bové de le plastiqué

  5. fip61
    12 août 2011 @ 15 h 07 min

    C’est simple : tu t’empoisonnes à pas cher et tu te fais soigner gratis. Tu manges sainement et équilibré cela te coûte un max. Il faut donc être riche pour être en bonne santé et se prévaloir de ne pas creuser le trou de la sécu. Les pauvres sont en soins palliatifs dès leur naissance.

  6. Crabcrab
    12 août 2011 @ 15 h 47 min

    « Le problème » c’est qu’on est encore libre de manger ce que l’on veut… on est libre de lire les étiquettes et de choisir les produits que l’on veut… et en contre partie, tu cotises à la sécu pour rester libre de choper un cancer… c’est aussi pour ça qu’on ne peut pas interdire purement et simplement la cigarette… un sujet délicat. Notre société protége les plus faibles (ceux qui ne peuvent pas côtiser) car nous sommes tous égaux (normallement). Si nous ne faisons plus cela, nous ne sommes plus une société.

    Aussi, au lieu de stigmatiser le consommateur (comme trop souvent) je pense que la vraie reponsabilité appartient aux industriels de l’agro-alimentaire. Cf. Ce reportage de Zone interdite hier soir sur les fois gras importés de Bulgarie (bon à prendre quand même avec des pincettes).

    Sur ce dernier point je suis complétement d’accord avec toi. Après il est difficile de faire le lien entre la consommation d’aliments et les dépenses de santé. Existe-t-il une étude sur ça ?

    Et si déjà, dans la pharmacie les médicaments étaient distribués exactement pour la quantité prescrite, ne ferions-nous pas déjà une belle économie ? Trop souvent on me donne une boite entière de médicaments, alors que je n’ai besoin que de la moitié…

    ++

    @Mickael V : Accessible donc pas cher si je comprend bien… effectivement plus on est riche plus on les moyens de choisir de bons aliments (car plus cher)… et donc potentiellement garantir sa bonne santé (selon ton idée). Oui effectivement, il y a une forme d’injustice.

  7. clairvoyant
    12 août 2011 @ 16 h 16 min

    la sécurité sociale sert a remplir les comptes des medecins , chirurgiens , pharmaciens , laboratoires et fabriquant de cachetons, des patrons de cliniques qui facturent des lits d’hopital alors que t’as pas a y passer la nuit !
    c’est pour ça que l’on parle de trou de la securité sociale
    les medecins sont les premiers a creuser!
    si ils étaient si fort en medecine pourquoi ne se servent ils pas de la medecine chinoise?
    1 milliards 600 millions de chinois ! cette medecine doit pas etre si naze que ça!
    et en plus ils font ceux qui savent alors que la plupart du temps ils donnent des diagnostiques en bois, tu rentres chez toi pour retourner aux urgences!
    ils peuvent avoir l’air supérieurs ces cons!

  8. kiwi
    12 août 2011 @ 16 h 58 min

    Sur, il est important de bien manger. Les gens ne regardent pas assez les ingrédients de ce qu’ils achètent, c’est bourré de produits chimiques, de colorants, de conservateurs etc. Ca fait peur !!! Il y a quelquefois plus de produits chimiques que de véritable nourriture.
    Mais ce serait facile, s’il n’y avait que ça .
    On respire, on ingurgite plein de produits nocifs, on subit des ondes, sans le savoir …etc !
    On est donc bien obligés de conserver ce système de sécurité sociale !

  9. jeff blondin
    12 août 2011 @ 17 h 32 min

    Il vaut mieux prevenir que guérir dites vous: je suis d’accord sans restriction

  10. Jacki R
    12 août 2011 @ 18 h 15 min

    est ce que tu la ve tes fruit est ce que tu te lave les mais apres avoir ete au wc avant d’accuser tout le monde commençer par avoir de l’higyene lavez vous les dent sa evite le dentiste

  11. nourhène H
    12 août 2011 @ 18 h 46 min

    la securité sociale est là,parce qu’elle doit être là! c’est tout!

  12. ocean
    12 août 2011 @ 19 h 28 min

    avec ce qu’il y a de contrôles dans l’alimentaire, en sec, en liquide, en frais, ultrafrais et ls, la nourriture que nous mangeons est à peu près aussi bonne qu’il est possible ; inquiétant d’ailleurs par la fragilisation que ça représente.

    et aujourd’hui personne ne sait ce qu’est une maladie, d’où elle vient, sa part génétique…

    la première asurance maladie c’est le goût et l’amour de la vie