13 Comments

  1. Karl P
    10 août 2011 @ 11 h 24 min

    Ce gouvernement déteste les pauvres et les malades donc je serais pas vraiment surpris que le plan du directeur de l’assurance maladie soit approuvé par le gouvernement $ arkozyste.

  2. spenser enerve les simplets
    10 août 2011 @ 12 h 21 min

    Ah bon on te dit que certains médicaments ne seront plus remboursés en totalité par la sécu et tu en déduis que les malades n’ont plus qu’à crever.
    Pour beaucoup, leurs mutuelles prendront le relais de ces médicaments dont la liste de déreglementation est déjà ancienne.
    Pour ceux qui sont à la CMU rien ne change.
    Pour certains de ces médicaments, des génériques existent. Pour d’autres, des médicaments d’autres marques moins chers sont aussi efficaces…

    Bref encore une pleureuse de gauche qui vient nous dire qu’il n’a rien compris.
    Mais les français veulent surtout que l’on sauve la sécu et cela passe par une meilleure surveillance de ce que prescrivent les medecins souvent en cheville avec des laboratoires pharmaceutiques…

  3. oukiok
    10 août 2011 @ 13 h 13 min

    Je reprends une de mes réponses que j’ai faite précedemment:
    Il y a cinq ans,j’ai eu droit à un traitement contre l’hépatite C(transfusion).Durée,un an.
    Cout du traitement,1500€/mois pris en charge à 100%.
    Revenu mensuel(à l’époque,pour 4):970€ mois.
    Donc,on décide de ne rembourser que 35% au lieu de 100% soit 65% à la charge du malade qui ne peut se permettre de prendre une mutuelle.Sur 1500€,975€ mensuel.Cherchez l’erreur……………………Et pendant ce temps,Sarko prend une délégation de 100 peoples ,en voyage en Israel,sur notre dos…………………….Dégeulasse…..
    Plus de morts,moins de malades,c’est certainement la pensée secréte de Sarko et de ses loufiats pour renflouer les caisses de la Sécu.Franchement ignoble……………….
    @simplet,tu captes rien de rien.Je paie 165€/mois pour ma mutuelle et ça représente pas mal dans mon revenu mensuel.Alors,les personnes au smic,comment font elles pour se la payer ,cette foutue mutuelle?…………Je pense que les sarkonazes dans ton genre n’ont pas de problème de santé et je te souhaite qu’un jour toi ou des membres de ta famille tombent gravement malade et on en reparlera………………
    ‘Tain,les sarkozystes,pas un pour remonter votre niveau…………..
    @Godas,ouais,reflechir,ne serait ce qu’un peu,n’est pas l’apanage des sarkozystes. ((o;

    @Cecile,sais tu ce qu’est un médicament dit « de confort »?Dans mon cas,c’était un médoc qui attenuait les effets negatifs de l’Interféron.Prix de ce « confort »?550€,l’Interféron 970€.Vaut mieux se renseigner avant d’ouvrir la bouche.Alors,qui tronque quoi?

  4. Micdal en toute sérénité
    10 août 2011 @ 13 h 39 min

    Il devrait aussi supprimer quantité de lieu de cure, juste maintenu pour fournir des emplois !!!
    Supprimer aussi la réfection des appartements de fonction des administratifs. Y ajouter, la formation médicale et paramédicale enfin la liste est si longue, des charges « indues » qui dépassent plusieurs fois le « déficit ». Y compris les « cadeaux » aux pays étrangers, dont la sécu paient les soins des ressortissants !!! non résidents en France

  5. Arlette à Malibu
    10 août 2011 @ 13 h 47 min

    système d’éradication sociale pure et dure, rien d’autre,

  6. Nicolas C
    10 août 2011 @ 14 h 41 min

    Je dois pas etre assez intelligent mais je ne vois pas le lien avec Sarko. C’est Sarko qui a propose de reduire le remboursement de certains medicaments? ou bien quelqu’un de son gouvernement? Ah, non c’est le directeur de l’assurance maladie, donc ou est le rapport avec Sarko? Cet homme n’as meme pas ete nomme par Sarko car il a pris place a la tete de l’assurance maladie en 2004.
    En conclusion, attendons de voir si cette mesure va attirer l’attention du gouvernement avant de dire que Sarko veut tuer tous les malades.

  7. heleneamara
    10 août 2011 @ 15 h 31 min

    il n’y a rien a répondre a ça.pour moi il faut viré car les pauvres gens sont foutue.et on ne dit tien on attend???? quoi.il ni a pas a dire vive sarko il faut bouger.j(ai fait mai 68enceinte de 4mois.je passait les etudiants bloquer.a la sorbonne mais ils mon piquer je passait trop souvent.

  8. Cécile M
    10 août 2011 @ 15 h 35 min

    lisez l’article des Echose, et pas le résumé tronqué de Yahoo, et vous verrez qu’il ne s’agit pas de diminuer le remboursement des médicaments liés à l’ALD, mais les médicaments à vignette bleue, c’est à dire certains médicaments jugés « de confort » et pas liés au traitement de la maladie longue durée.

  9. coeurgreffe
    10 août 2011 @ 16 h 07 min

    ERREUR le tres UMPiste Frederic van Roekeghen a confirme sur France Info ce matin que les ALD ne serait pas CONCERNES , HEUREUSEMENT ???????

  10. Pauline
    10 août 2011 @ 16 h 44 min

    J’avoue être très inquiète

  11. Jahel
    10 août 2011 @ 16 h 52 min

    et ça continue — les affiches placardées nous incitent à la patience la résignation– et si ceux qui sont grassement installés se résignaient à réduire leurs dépenses – et s’ils nous démontraient comment il faut vivre avec 1OOO euros –les événements de 1789 ont été chauds es prochains seront brûlants

  12. dcathy
    10 août 2011 @ 17 h 46 min

    De toute façon toute la politique de Sarkozy va ce sens, c’est une honte et une insulte aux plus démunis et aux malades (ou pire démunis et malades). La France sera pire que les Etats Unis.

  13. winsley c'la même
    10 août 2011 @ 17 h 56 min

    Ca me rappelle le bon vieux temps, mais hitler était plus radical pour tuer les inutiles, les malades quoi, là on y va en douceur, alors arrêtons de nous plaindre, il y a pire non ?
    Je souhaite à tous ceux qui défendent ce gouvernement de profiteurs de connaître ce que vivent bcp de leurs compatriotes, qu’ils comprennent dans la souffrance, puisqu’en face de leur assiette bien pleine et leur 22° à l’ombre de leur radiateur, ils continuent à se moquer la bouche pleine (si si la bouche pleine, car ces gens-là sont vulgaires dans leur façon de penser, donc le reste doit suivre)

    Les vignettes bleues les riches pourront se les payer, et les autres souffriront en silence, c’est ainsi à moins qu’il y ait la révolte définitive