Le nuage radiaoactif du Japon bientôt en France
Les retombées radioactives du nuage émis par la centrale de Fukushima au Japon, qui pourrait atteindre la France dans les prochains jours, resteront « à des niveaux extrêmement bas » et seront « sans aucune conséquence » sur la santé, a assuré l’Autorité de sûreté nucléaire.
Video Rating: 0 / 5
www.mutuelle.com – Mutuelle.com à mené une étude sur les différences de prix des couronnes dentaires et de l’orthodontie par départements. Plus d’informations sur notre site Mutuelle.com.
Video Rating: 5 / 5
Plus de news sur Assurance Santé
scorpion2098
6 août 2011 @ 21 h 34 min
et enfin pour finir mon explication et vous prouver que les machines ne savent pas mentir , prenner le nombre de cancer en 2011 et voyer le nombre dans 10ans ! , comment expliquer vous que des enfants « sain » non fumeur , non buveur ont des leucémies ? nous respirons des micro particule des vehicule, avons absorber des becquerels , avons absorber des produit toxique destiner a l agriculture , et en plus la plupart fume et boivent ! moi je dirais baison , vivons , et crevons! on a rien a dire!!!!
scorpion2098
6 août 2011 @ 22 h 02 min
je conseil donc , aux personne en état de stress , d acheter un compteur geiger cela coute entre 150et200 euro , les pastilles d iode ne servent a rien après 48ans , il faut prendre les pastilles une heure avant l accident cela me semble impossible , une simple visite a l hopital vous revelera vos nombre de becquerel sans danger , ajouter a cela ce qu’on respire , et avale de nocif , vous comprener pourquoi en 1950 1femme/100 avait le cancer du sein , et en 2011 , 1/3??? cela es du a tchernobyl
scorpion2098
6 août 2011 @ 23 h 00 min
30ans a la nature pour se debarasser du césium , par contre pour les animaux et nous sommes concerner , les becquerel s accumulent dans l organisme et ne disparaissent jamais , en consommant les vegetaux nous allons donc amplifier ses doses , si « ils » etouffent l affaire c est simplement par ce que cela ferrait chuter l economie , je conseil d eviter de consommer l eau contenue sur les roche en hauteur ! , pour ma part j ai un geiger qui ne sait pas mentir , et j en ai deja manger en 86 donc …
scorpion2098
6 août 2011 @ 23 h 13 min
Bonjour , étant ancien militaire j ai de bon contact avec le service cbrn , nous avons observer a l aide de matériel ultra performant , le nuage , et ses doses , je dirais entre 1/4 et 1/2 fois tchernobyl sur l europe , au japon je dirais 2 fois plus mais nous n avons pas mesurer au japon , le nuage va modifier l anticyclone , créer un effet boomerang et donc un beau temps , ensuite il y a aura une periode d averse ou la on prendra tout sur le crane , il faudra environ 30ans a la nature …
ztlxl
6 août 2011 @ 23 h 47 min
ca fait peur ! Et son discours nous fait penser tout a fait le contraire.
Ecorce02
7 août 2011 @ 0 h 36 min
@frenzo91
Ca fait 25ans qu’on nous ment au sujet de Tchernobyl, alors 10ans, tu es optimiste toi 😉
balbouly1
7 août 2011 @ 1 h 00 min
super merci la science
frenzo91
7 août 2011 @ 1 h 52 min
extrêmement bas sans conséquence… on les connais ces discourts puis dans 10ans on nous avouera le contraire…
Energik57
7 août 2011 @ 2 h 01 min
Malgré tout, 0,001 becquerel de césium 137 par mètre cube d’air, c’est « »mille fois « »plus que la radioactivité «habituelle» de l’air français, qui est d’environ 0,000001 Bq/m3, selon l’IRSN.
Energik57
7 août 2011 @ 2 h 22 min
merde on est foutu
bien sur comme avec tchernobyl bande d’enfoirés
jef6413
7 août 2011 @ 2 h 40 min
Ne croiez pas ceci, il y a un vrai danger en france, on se fait manipuler et on gobe tout, rester chez vous ou porter un masque ( le ridicule ne tue pas )