Question: l’UMP approuve les remboursements des opérations de circonsition?
Question by winflouz: l’UMP approuve les remboursements des opérations de circonsition?
L’évolution démographique et sociologique de notre pays pose la question de la place de cet acte chirurgical en termes de santé publique, de coût pour l’assurance maladie et de laïcité.
En effet, en 2006, lors du congrès annuel de l’association française des urologues, un médecin de la CNAM avait évalué à 9 millions d’euros par an la couverture de cet acte pour l’ensemble du pays. Entre la prise en charge complète par l’assurance maladie ou par les familles de cet acte, une troisième voie serait envisageable impliquant la création d’un contrat d’assurance circoncision proposé à la naissance des enfants mâles et destiné à prendre en charge les frais de réalisation de l’acte chirurgical.
Il pourrait être, en outre, envisagé sous certaines conditions préservant le principe de laïcité, une participation limitée de l’assurance maladie. Elle la remercie de lui faire connaître son avis sur le sujet et sur la possibilité de mettre en place un groupe de réflexion intégrant les différents partenaires (assurance maladie, professionnels de santé, associations d’usagers) afin d’élaborer un protocole clair et applicable à tous qui préserve la neutralité et l’égalité républicaine.
http://www.fdesouche.com/articles/23059
le commentaire du medecin dans le forum est très intéressant :
DEPUIS AU MOINS LES ANNEES 70 DES CENTAINES DE MILLIERS DE CIRCONCISIONS RELIGIEUSES ONT ETE FACTUREES
FRAUDULEUSEMENT
DISSIMULEES COMME ETANT DES PHIMOSIS
CURIEUSEMENT CERTAINES RELIGIONS SONT TRES ATTEINTES
….
on nous fait franchement rigoler avec leur laïcité à deux vitesse
Best answer:
Answer by Akim Faichier
C’est vraiment n’importe quoi. Je ne vois pas pourquoi la circoncision devrait être remboursée, même partiellement, par la Sécurité Sociale. C’est un acte religieux et/ou esthétique. Ca n’a strictement rien à voir avec une quelconque maladie. Si demain, je crée une religion qui exige que l’on doit tous avoir des dents en or, ça m’étonnerait qu’on me rembourse le moindre centime.
Ce pays part vraiment en couille, c’est le cas de le dire^^
;-D
Add your own answer in the comments!
diantre
27 juillet 2011 @ 13 h 44 min
si c’est fait à l’hôpital par un toubib, pourquoi pas ?
Bahlsen67
27 juillet 2011 @ 14 h 32 min
C’est faux, l’hôpital pratique la circoncision légalement pour motifs religieux, c’est acte tarifé comme de la chirurgie esthétique
Le phimosis n’est plus une indication chirurgicale depuis 10 ans donc ce serait mal barré…
Contre le remboursement : c’est de la chir esthétique ça doit rester aux frais des parents.
f6ask
27 juillet 2011 @ 14 h 54 min
Il est bien connu que beaucoup font pipi de travers!S’il n’y avait que cela
A moins que le trou de la sécu!!!!!?????
MC:si demain tu as du mal a jouir,va t’il falloir que tout le monde cotise pour ton sex toy?.Ravagée et assistée.(Tiens ça me rappelle certains)Fais ta prière rituelle,ça nous reviendra moins
cher!.
MC
27 juillet 2011 @ 15 h 53 min
Il manque dans tout ça le coût pour la société des circoncisions ratées car effectuées pas cher par le boucher du coin.
La sécu prend en charge les appareils dentaires. C’est purement esthétique, que je sache.
La laïcité, c’est permettre à chacun de pratiquer la religion de son choix. Un nombre non négligeable de français sont juifs ou musulmans. Le principe de laïcité impose de protéger ces deux religions comme les autres. Il se pourrait que permettre la circoncision dans de bonnes conditions soit plus laïc que de ne pas rembourser.
corsaire (avec les Gazaouis)
27 juillet 2011 @ 16 h 11 min
Je te signale que le hongrois étant d’origine juive, il doit aussi être circonsis !
thalmael10
27 juillet 2011 @ 17 h 02 min
J’espère que non, pourquoi pas les excisions des filles ??? Le monde est vraiment plein de neuneus !!!!