15 Comments

  1. Endalo
    19 juillet 2011 @ 2 h 23 min

    D’accord avec toi. Mais d’un autre côté faire ça sur la table de la cuisine, sans asepsie, c’est pas mieux non plus.

  2. Raito
    19 juillet 2011 @ 2 h 38 min

    Intolérable !!!!

    Surtout dans un pays qui se dit Laic.

    les dents et la vue sont remboursé a moindre echelle et la secu finance celà ?? Bravo

  3. paganel_75
    19 juillet 2011 @ 3 h 29 min

  4. PP
    19 juillet 2011 @ 4 h 17 min

    Des médicaments utiles, des opérations nécessaires… ne sont pas remboursés, ou mal, et ça qui n’est que « facultatif » l’est ? C n’importe quoi ! Encore un moyen pour avoir du fric !

  5. Dubu06
    19 juillet 2011 @ 4 h 29 min

    Alors là, y manquerait plus que les excisions et la lapidation des femmes adultères et des homos !

  6. ♫♪Shah va barder avec lui شهرزا
    19 juillet 2011 @ 4 h 58 min

    J’aimerais juste comprendre. La circoncision est un acte que l’on pratique aussi pour des raisons médicales…
    Qui va vérifier la motivation de la personne ?
    Sachez tout de même qu’on rembourse bien les opérations plastiques de bien des bourges… vous vous en offusquez ?
    Moi, oui !
    Et je préfère savoir qu’on a opéré dans des conditions décentes un enfant !

    Vous souhaitez le retour au Moyen âge ? les avortements avec des aiguilles à tricoter ? les circoncisions avec un couteau rouillé ?

    C’est une opération bénigne… elle se fait en ambulatoire. Mais elle doit être faite par un médecin… pour des raisons évidentes.

    A propos, les opérations du genre ablation des petites lèvres pour que ces messieurs aient l’impression d’avoir à faire avec un sexe à peine nubile, dans le monde du cinéma porno, ça ne vous gêne pas ?

  7. tretoreu2000
    19 juillet 2011 @ 5 h 37 min

    cette pratique sabote le travail des groupements qui luttent contre toutes ces pratiques aberrantes – restons donc comme la nature nous a faits !

  8. crazyinlove
    19 juillet 2011 @ 6 h 03 min

    C’est parce que la science est tombée d’accord avec la religion sur le fait que c’est une pratique hygiénique et très bénéfique…idée que vous voulez pas rentrer dans votre ptite tête.

  9. Palmitage
    19 juillet 2011 @ 6 h 05 min

    C’est normal même si c’est en grande parti des musulmans les juifs aussi font circoncir leur enfant, de ce fait comme pour les lois concernant le fait de choisir le sexe d’un medecin dans les hopitaux ou avoir des créneaux de piscine reservés aux femmes vu que ce n’est pas spécifique aux musulmans et meme si c’est religieux c’est pas pret de changer
    Au niveau médical c’est plus propre et ça évitera des maladies et des infections qui couteront aussi des sous à la sécu.

    @rajout payer des cautions pour et hébergé dans les ambassades des filles à papa qui veulent jouer les intrépides c’est pas du gaspillage?

  10. Cirse
    19 juillet 2011 @ 6 h 50 min

    Mouaip…. A la base je suis d’accord avec toi… Autant je suis franchement pas sûr qu’il faille chercher ici le trou de la sécu… Je me demande bien qu’elle est le tarif pour cette opération…

  11. Colorblind Guy Liguili
    19 juillet 2011 @ 7 h 25 min

    Tout à fait normal car celà a aussi une utilité médicale. Pour une fois que médecine et religion œuvrent de concert, pourquoi bouder notre plaisir ?

  12. ohmama
    19 juillet 2011 @ 8 h 21 min

    Si c vraiment le cas, c’est scandaleux… Quelle honte… Mais où va-t-on? Je suis respectueuse des gens qui ont une religion mais là, si ça continue, on remboursera l’excision… Pouah.. Indignation

  13. Marig
    19 juillet 2011 @ 8 h 22 min

    Je n’avais jamais entendu parler de ce sujet …. et j’avoue être ébahie ! (J’ai vérifié car je n’y croyais pas).

    Apparemment c’est un projet de l’UMP, ce n’est pas encore en vigueur.

    J’ai lu avec beaucoup d’attention les arguments de Sha dont la gentillesse frôle l’angélisme (excusez moi sha, je vous aime bien).

    Personnellement je n’y vois qu’une seule raison à ce projet : une raison électorale , une petite faveur pour un groupe d’ électeurs pas encore forcément acquis.

    En plus évidemment se pose la question de la laïcité : interdire la burqa en public (à juste titre) et rembourser la circoncision, y a comme un hiatus non? Vous me direz que les zizis sont toujours cachés …..

  14. adaf75
    19 juillet 2011 @ 9 h 07 min

    Vaste sujet que les dépenses justifiées ou non de la Sécu!!
    Mais c’est clair qu’on n’est jamais satisfaits des remboursements!
    Maintenant je pense que le trou de la sécu est bien plus creusé par les « fausses déclarations » les faux arrêts maladie et les escorqueries abusives de toutes sortes que par la circoncision
    A bien y réfléchir il ne doit pas y en avoir tant que ça…

  15. AXL13
    19 juillet 2011 @ 9 h 28 min

    Cela me parait en effet très surprenant. Il ne faudrait pas que nos institutions sous prétexte d’intégration, favorisent l’excision sous prétexte que cela a un caractère religieux pour quelques non instruits.
    Je pense néanmoins qu’il convient de vérifier officiellement ces propos de radio.