Faut-il arrêter immediatement les « criminels contre l’humanité »?
Question by IET-UnionEuropeenne: Faut-il arrêter immediatement les « criminels contre l’humanité »?
Ou attendre qu’ils aient passer l’age de 80 ans pour les juger?
En effet aucun Etat ni gouvernement ne respectent les DROITS HUMAINS –
Ainsi la FRANCE qui dans le preambule de la constitution de la Ve Republique énonce :
« LE PEUPLE FRANCAIS PROCLAME SOLENNELLEMENT SON ATTACHEMENT AUX DROITS DE L’HOMME »
Cela signifie que toutes les lois votées qui sont liberticides sont nulles et ne peuvent êetre appliquées et que ceux qui les appliqueraient ou les voteraient sont des criminels contre l’humanité.
A noter un grand nombre de lois votées par le gouvernement FILLON :
– Loi sur les expulsions,
– lois anti immigration,
– loi anti tabac,
– lois sur les conditions de travail et les fixations d’AGE DE LA RETRAITE.
– etc…
toutes ces lois sont des lois qui vont à l’encontre des DROITS HUMAINS – Quelles sont les droits humains essentiels pour qu’un gouvernement et ses administrations de fonctionnaires soient légitimes et pas des criminels :
– Fournir aux populaitons : un logement confortable, une nourriture saine, des soins, une education et le tout dans un environnement tranquille
Et bien si vous me trouver une SEUL pays qui respecte simplement ces droits humains de base j’y vais dare-dare.
Car TOUS les gouvernements sont des gouvernements fascistes qui travaillent à l’encontre de leur population, on le voit avec le DIEU Argent, ils ont préféré aider leurs banques et assurances et leurs « amis » plutot que de donner de l’argent directement aux populations, sauf pour les Etats qu’ils ont dénoncé comme « dictateurs » : la Lybie, l’Iran, la Chien, Le Venezuela, la Russie, la Roumanie… tous ces pays qui ont TOUJOURS LEURS BANQUES CENTRALES QUI IMPRIMENT LA MONNAIE DU PAYS et distribuent chaque mois directement aux populations leur « private budget WHF »
http://www.worldhumanfacility.com
Mais dans des pays comme la FRANCE, BELGIQUE, HOLLANDE, LUXEMBOURG, ITALIE, ESPAGNE, UNITED KINGDOM… et bien grace à la Banque Europeenne qui travaille avec Mr Jean Claude TRICHET (Francais) et le FMI avec Mr Dominique STRAUSS-KAHN (Francais) et les 12 membres de l’ASMP dont le celebre Mr Jean Claude JUNCKER… et bien les populations crevent de faim, pendant que les banques et assurances ripoux tentent d’etre « sauvées » par les gouvernements qui savent depuis longtemps que la monnaie de papier et les transferts virtuels via CLEARSTREAM et EUROPOL ne sont que des pieges à GOGOS
http://www.zeitgeistmovie.com
Alors devons nous procéder aux arrestations des criminels contre l’humanité et leur inculqué en PUNITION immédiatement que leur role est ETRE AUX SERVICES DES POPULATIONS ET PAS PROTEGER UN SYSTEME CORROMPU ET CORRUPTEUR DE BADITS PATENTES ?
Attention à vos réponses, elles indiquent immédiatement si VOUS travailler en faveur des populations ou le contraire:-) Bon WE
@JAGLUS, le TABAC TUE inscrivent-ils et en plus ils osent le vendre et mettre des taxes dessus = ils sont donc bien des CRIMINELS CONTRE L’HUMANITE
Best answer:
Answer by boubounette
ça serait pas mal oui.
What do you think? Answer below!
Plus de news sur Assurance Logement
Erostrate دالك
23 juin 2011 @ 10 h 53 min
attention tu vas être qualifiée de terroriste lol
Nicolas
23 juin 2011 @ 11 h 39 min
loi anti tabac: elle protege les non fumeurs des fumeurs qui empietent sur leur liberte en poluant leur air.
loi sur la fixation de l’age de la retraite: elle augmente la liberte en permetant aux gens qui le souhaitent de travailler plus tard.
loi sur les expulsion et l’immigration. certes cela limite la liberte de certains a vivre ou ils le souhaite. Mais elle sont necessaire tant qu’il existera un systeme de solidarite publique en France (education, rmi, allocation familliale…) on pourra les suprimer une fois qu’on aura rendu a chacun la liberte de faire ce qu’il veut de son argent.
aribi1
23 juin 2011 @ 12 h 24 min
BUSH le premier
hajjoura
23 juin 2011 @ 12 h 25 min
oui mais pas encore attend un peu les juifs pour qu’il massacre tous les pauvres et arrache les arbres de vie pour les musulmans et même pour les chrétiens puis tu ne pouvais pas voire la crime car tu est aussi masacré n’es pas?
Persan amoureux d'une tigres
23 juin 2011 @ 12 h 26 min
sur votre programme il n’y a que la loi anti tabac que j’approuve. Tout le reste je suis d’accord. BOn quand est-ce qu’on monte un groupe terroriste sur q&r
jami
23 juin 2011 @ 13 h 12 min
oui; mais le problème ils sont protégé par les grandes puissances .
jaglus
23 juin 2011 @ 14 h 09 min
Relire Orwell…
N.B. la loi anti-tabac me rend furieux ( plus moyen de prendre le train ni d’aller à l’hotel) , mais ce n’est quand même pas du même ordre que le nazisme !
Jarjar 007
23 juin 2011 @ 14 h 19 min
tu vois des criminels contre l’humanité partout
il suffit de te déplaire ou d’aller contre ta pensée pour être un criminel contre l’humanité
tu me fais très peur
Fragoma
23 juin 2011 @ 14 h 29 min
Une escroquerie royale à l’Union européenneMARTIN,PASCAL
Vendredi 23 mai 2008
Une PRÉTENDUE Altesse usurpe une fonction de haut vol à Bruxelles. Mille euros par mois à chaque citoyen, tel est son programme. La Commission se tâte.
Tout a commencé par un coup de fil à la rédaction. Un homme, que nous appellerons Monsieur X se présente comme « l’ambassadeur de Belgique pour sa partie francophone » de l’IET (Institut européen de Technologie). Il peste contre un article de La Libre Belgique qui, la veille, a traité de la candidature des villes européennes en compétition pour accueillir le futur IET.
« La Belgique pourrait perdre des milliards dans cette histoire », s’emporte Monsieur X, qui affirme en savoir bien plus. Rendez-vous est fixé à la rédaction. Le 8 mai, l’« ambassadeur » se présente à la réception du Soir, rue Royale, à Bruxelles. En jeans. Même la diplomatie évolue, pense-t-on. Une dame l’accompagne. Il nous la présente. Son altesse royale Edwige de Vincent de Bourbon nous tend une main délicate. Durant une heure et demie, elle va tenir le crachoir. Rapide présentation de sa Personne, belle-sœur de Jacques Chirac, « comme vous le savez », qui l’a placée à la tête de l’IET lors du sommet européen des 15 et 16 juin 2006, et fille illégitime, « comme vous le savez », du shah d’Iran.
Très rapide tour du propriétaire de l’IET dont les « chercheurs doivent trouver une solution pérenne aux problèmes de la population que sont la pauvreté, l’immigration, etc. » Puis, entrée dans le vif du sujet : le nouvel institut n’en finit plus d’attendre les 308 millions qui lui ont été promis. « Je vais faire sauter la Commission Barroso », s’emporte-t-elle. Des factures ont été adressées à la Commission. Toujours impayées. « Ce qui oblige le Dr Bahram Faradghi Daryan, coprésident de l’IET, à continuer à exercer son activité de dentiste pour vivre. » Dans un cabinet de dentisterie sis rue Pascal à Bruxelles qu’un huissier est venu saisir.
Surréaliste ? Il y a plus étonnant encore. Dans le cadre d’un programme baptisé « World Human Facilities » (qui a pour président ledit Bahram Faradghi Daryan, qui est Belgo-Iranien), celle qui se fait appeler Edwige de Vincent de Bourbon s’apprête à distribuer 1.000 euros chaque mois à chaque Européen adulte. A vie. « Sans sélection, sans discrimination. » L’argent proviendra « du trésor que constituent, seconde après seconde, les chambres de compensation financières », soit « 50 trillions de milliards d’euros jour » jusqu’ici « détruits par Clearstream ». Cette manne, l’IET « qui est au-dessus des Etats, et dont les membres ne peuvent être soumis à enquête », va la récupérer pour mieux la distribuer. Dès le 15 juin.
En se dirigeant vers la sortie, son « altesse royale » dit encore tout le mal qu’elle pense de la Belgique, de la France, des Pays-Bas, qui n’ont pas daigné recevoir ses ambassadeurs. « Je le regrette, dit-elle, mais cela a pour conséquence que les Belges n’auront pas leurs mille euros par mois à partir du 15 juin. » Plainte a été déposée contre l’administration belge pour « discrimination et atteinte aux droits de l’homme ». Abracadabrantesque ? Doux euphémisme. Les milieux du pouvoir – qu’il s’agisse de politique, de justice ou de presse – ont l’art d’exciter les imaginations. En toute logique, cette histoire de robin des bois du XXIe siècle n’aurait pas mérité trois lignes dans un journal. Mais l’« altesse » n’est pas une inconnue. Plusieurs plaintes ont en effet été déposées contre elle devant la justice belge, entre 2006 et 2008. Pour faux en écriture et fraude informatique. L’avant-goût de ce qui ressemble à une escroquerie, menée au détriment des institutions européennes. La Commission pourtant réagit mollement.
Une précision : l’Institut européen de technologie existe bel et bien. L’idée en a été officiellement présentée par la Commission en octobre 2006. Fidèle à la stratégie de Lisbonne, l’Europe veut réunir ce qu’elle a de mieux en termes de sciences, d’entreprises et d’éducation pour libérer son potentiel d’innovation. Le 11 mars 2008, le Parlement européen a adopté le règlement établissant la création de l’IET. Les prochaines étapes consisteront à nommer les membres du comité directeur de l’Institut, d’ici à juin, et à établir les deux ou trois premières « communautés de la connaissance et de l’innovation » (CCI), vers la fin 2009.
A ce jour, l’IET n’a donc pas de président. C’est pourtant ce titre qu’arbore son « altesse »…
Celle qui se fait appeler Edwige de Vincent de Bourbon est née en 1957 à Vichy, en France. Des histoires incroyables circulent sur son compte. A la mairie de Montalivet, dans le Médoc, c’est en pouffant que l’on répond à nos questions. « Cette femme n’a pas de titre de noblesse. C’est pour cela qu’elle se fait appeler “princesse”, terme qui n’est pas protégé par la loi ».
Devenue Edwige Vincent Caudie par son mariage avec un policier – qu’elle présente comme le frère de Jacques Chirac, pourtant enfant uniqu