Peut-on m’expliquer la politique budgétaire de la droite au pouvoir?
Question by gedeon (♂): Peut-on m’expliquer la politique budgétaire de la droite au pouvoir?
Des fois j’ai du mal à comprendre:
On vend tout ce qui rapporte de l’argent à l’état:
– les autoroutes (et leur péage)
– une partie d’EDF
– France Telecom
etc.
et on garde tout ce qui n’est pas rentable:
– L’éducation nationale,
– l’assurance maladie
– les retraites
etc.
On fait plein de cadeaux fiscaux aux riches et donc on diminue les impots
La dette atteint des records abyssales et ensuite, on dit aux Français, vous êtes des feignants, vous ne travaillez pas assez, il va falloir payer plus (TVA, CSG, santé, etc.)
Quelqu’un peut m’expliquer s’il vous plait?
OK florent, autant pour moi, l’éducation nationale est rentable (en tout cas devrait l’être), mais elle est uniquement placée au niveau budgétaire en terme de fonctionnement de personnel et donc en terme de charge… ce qui est bien sur une façon partisane de la présenter
Dans la catégorie obnubilé par mes idées de droite:
je n’ai JAMAIS dit que je voulais privatiser ce qui n’est pas rentable: certains services publics n’ont pas à être rentable à partir du moment où leur perte est compensée par d’autres rentrées d’argent…
Et c’était là tout l’enjeu de ma question… pourquoi avoir vendu tout ce qui faisait gagner de l’argent???
Best answer:
Answer by Philippe P
C’est une politique budgétaire de gauche, sauf que le côté social est strictement réservé aux copains et aux grandes fortunes.
What do you think? Answer below!
hermes
9 juin 2011 @ 4 h 14 min
je ne peux pas l’expliquer, mais je crois que la droite au pouvoir non plus
centor_fr
9 juin 2011 @ 4 h 42 min
Moi je peux pas, j’ai voté pour un gars qui a compris qu’il fallait gérer les finances d’un pays et ne pas le dilapider pour faire du marketing politique = I.E. BAYROU!
Sarkozy va dans le mur, et en plus la France sourit avec lui. Les français ne s’apercoivent meme pas qu’ils sont à la place du mort.
nonobstants
9 juin 2011 @ 5 h 22 min
Le service public n’a pas à être rentable. Ce n’est pas son objectif (L’éducation nationale n’ pas pour vocation de rapporter des sous à l’état par exemple)
Par contre, d’autres services peuvent passer par le privé, comme l’eau, qui l’est déjà depuis des années, l’électricité ou le téléphone.
florent
9 juin 2011 @ 6 h 13 min
l’education nationale est hyper rentable….
c’est un investissement à long terme.
si tu dois mettre un de tes gosses dans le prive HORS CONTRAT il t’es coutera env 10 à 15 000 € / an / enfant pour le primaire 15 à 20 000 € / an / enfant ^pour le secondaire et 40 000 € / an / ebfant pour le supérieur.
Fais tes calculs et dis moi combien t’y gagne.
idem pour les retraites. si tu passes par le privé ta rente est assurée pendant 15 ans…mais aprés…ton espérance de vie est de 80 ans voir plus avec quoi tu vis après 75 ans…
tu rebosses ?
Quand à l’assurrance maladie, je te donnes un seul exemple.
Un ami de mon pére s’est rendu au USA. Il a eu un malaise cardiaque. Avant même de l’operer l’etablissement clinique s’est mis en relation avec son assurance pour savoir s’il était couvert par une mutuelle ou une assurance privée afin de prendre en charge l’opération (cout de l’opération 100 000 $ ) c’était il y a 5 ans.
En plus il a du signer une décharge
Tu oublies que l’Etat a revendu les banques Air France ..tres rentable tout ça aujourd’hui …
paul v
9 juin 2011 @ 6 h 18 min
le but n’est pas de faire du profit………………..le but est de trouver une solution pour pouvoir péréniser le systéme.
C’est là que la tache est la plus compliquée……… Pour les autoroutes, je croyais que c’était des concessions d’au moins 10 ans !!!
Pour EDF, et Frce telecom, l’état est toujours actionnaire mais plus majoritaire
Le problème est que tout ce qui a été fait avant n’a absolument rien changé bien au contraire. Donc pour redresser la barre………..ben c’est toujours les mêmes qui mettent la main a la poche: Nous !!!
Mais il faut pas que nous soyons les seuls a supporter le truc sinon, c’est même pas la peine. On va pas s’en sortir.
Je n’ai pas la solution, a mon avis toi non plus. J’attends de voir si le gouvernement en a une.
Euhhhhhhhh……….vous me faites rire avec vos riches. Je suis de classe moyenne. J’ai pas envie de vendre la maison de mes parents pour payer les impots dessus !!
Tu me fais marrer…………les riches, eux, ils ont pas besoins de ça pour payer les droits de successions !!
Moi oui !!!!
Je veux bien que tu me traites de riches mais dans ce cas, il va falloir que tu m’aides parce qu’a l’heure actuelle, je suis loin d’être riche !!!!
shaiulud1977
9 juin 2011 @ 6 h 45 min
Tu as raison, on va supprimer ce qui n’est pas rentable pour le donner au privé et on conserve tout ce qui l’est … Une politique de gauche donc !
melanphos
9 juin 2011 @ 7 h 33 min
je vais te raconter une histoire.
un pécheur décide de rentabiliser son activité, et confie son affaire a un manager, il lui dit « tu a une semaine pour me faire gagner plein de sous », le pécheur s’en va donc en vacance et laisse le manager travailler (je sais c’est n’importe quoi mais c’est pas ce qui est important) en rentrant, le manager fier de lui, lui tend une mallette pleine de billet de 500, là le pécheur est fou de joie, et remercie grassement le manager, ensuite le pécheur ce dirige vers son hangar a bateaux, ce demande comment le manager a fait pour faire autant de sous en si peu de temps, mais il est content, et il appelle ces confrères pour le recommander. il entre dans son hangar, et constate que le manager a simplement fait tout cet argent en vendant tout ses bateaux
evidement c’est pas si simple, mais c’est un composante importante.
Robin des bois
9 juin 2011 @ 7 h 53 min
Mon ami de gauche veut privatiser l’éducation, l’assurance maladie et les retraites….Je dis chiche 😉 En bon libéral, je suis pour.
Mais tu sembles oublier que face à ces dépenses, il engage des réformes de la fonction publique (non remplacement d’un fonctionnaire sur 2 partant à la retraite), fiscale (succession, heures supp, TVA sociale), de l’emploi (contrat unique), dans le seul but de redynamiser le pays, relancer la création de richesses qui alimenteront les caisses de l’état. Par exemple en juin, la consommation a augmenté de 2%, ce qui se traduit immédiatement par une rentrée de TVA non prévue à la base.
mark larx
9 juin 2011 @ 8 h 45 min
T.P.M.G.M.A.R.P.L.A.
Tout Pour Ma Gueule et Mes Amis, Rien Pour Les Autres,
sinon, demande à un certain yahooteur avec une photo du président comme avatar…
stephaneascoet
9 juin 2011 @ 8 h 56 min
Attention, les péages, EDF, FT ne rapportaient pas à l’état, ce sont des comptes spéciaux!