Est-il normal que l’ASS ne soit accordée que sous réserve d’un plafond de ressources ?
Question by Dionysos: Est-il normal que l’ASS ne soit accordée que sous réserve d’un plafond de ressources ?
L’allocation spécifique de solidarité n’est accordée que sous réserve d’un maximum de ressources à savoir 1031,80 € pour une personne seule et 1621,40 € pour un couple, et de justifier de 5 ans d’activité salariée dans les 10 ans précédant la fin du contrat de travail. Elle s’élève à 1031,80 € ou 1621,80 € moins les ressources hormis les pensions alimentaires, allocation logement, etc… Elle permet à certains demandeurs d’emploi de valider des périodes de chômage au titre de l’assurance vieillesse et de ce fait d’acquérir les trimestres nécessaires pour avoir droit à la retraite. En conséquence quelqu’un qui se trouve sur le tapis à 50 ans comme cela se généralise n’a pas intérêt à vivre en couple et à dépasser le plafond indiqué. Sinon, il a droit à rien, si ce n’est le minimum vieillesse à 65 ans compte-tenu de la décote de 10 % par année manquante. Est-ce équitable ? (selon indications figurant sur le site de l’ASSEDIC)
La question n’est pas à la base liée au montant de l’aide publique mais à celle concernant la validation des droits à retraite. Quelqu’un qui se retrouve au chômage à 50 ans se trainera jusqu’à 55 ans mais ne pourra pas valider ses droits à retraite au-delà, donc, il n’aura rien.
(suite) pour vivre jusqu’à 65 ans, âge légal pour percevoir le minimum vieillesse du fait de la décote de 10 ans par année manquante.
Il n’aura rien ………..s’il est au dessus des seuils !
Seuil qui lui même est au dessus du smic (entre 1000 € et 1037.53 net pour une base de 35 heures)
Réponse erronée de « by roman »
Quelqu’un qui est au chômage à 50 ans avec 3 ans de droits au chômage et une allocation juste au-dessus du seuil n’arrivera pas à retrouver du travail et aura 0 € de ressources pour vivre jusqu’à 65 ans.
Décidément, « by roman » ne lit pas les questions jusqu’au bout. Une personne qui est en fin de droit après avoir touché une allocation supérieure au seuil légal n’a droit à rien pour vivre et pour valider ses droits à retraite. Bref le plongeon où l’occupation principale est de gérer son temps pour ne pas se retrouver à la rue.
A ceux qui ignorent la réglementation :
http://www.boursorama.com/patrimoine/information/detail-dossier.phtml?news=2256097
Best answer:
Answer by Teo Toriatte
Oui, je trouve normal qu’une aide ne soit accordée qu’a des gens dont le revenus sont modestes.
Je ne comprendrais pas que quelqu’un touchant 3000 ou 4000 euros soit bénéficiaire d’une aide quelconque.
Mettre un seuil est une chose logique, normale et morale.
@
« »Quelqu’un qui se retrouve au chômage à 50 ans se trainera jusqu’à 55 ans mais ne pourra pas valider ses droits à retraite au-delà, donc, il n’aura rien. » »
Il n’aura rien ………..s’il est au dessus des seuils !
Seuil qui lui même est au dessus du smic (entre 1000 € et 1037.53 net pour une base de 35 heures)
@
Tant qu’il aura plus que 1031,80 € par mois, il n’aura pas droit à l’allocation en question, ne dites pas qu’il aura 0 € !!
Dés qu’il touchera moins, il y a aura droit !
Quand à cette histoire de décote de 10 % je ne sais pas d’où vous tenez ça !
What do you think? Answer below!
roman
7 juin 2011 @ 12 h 57 min
est ce normal de toucher une Allocation sans faire une heure de travail (balayer les rues ,par exemple,il faut bien que quelqu’un le fasse) au bénéfice de la collectivité ?
yurigeo
7 juin 2011 @ 13 h 12 min
Au même titre que toute les « aides sociales » à la personne (RMI, AAH, API…) le bénéfice de l’ASS (allocation spécifique de solidarité) est soumis à des conditions de « fortune » du foyer. Pour ce qui est de la validation des annuités pour la retraite vous avez raison, il n’empêche que si le conjoint a un revenu cela se poursuivra à la retraite. Si vous ne pensez pas que ce soit équitable vous pouvez divorcer?