Sécurité matérielle ou liberté?
Question by lyman: Sécurité matérielle ou liberté?
Cette question pour faire suite à une réponse qui faisait l’amalgame entre bonheur et sécurité matérielle.
Si vous aviez le choix, vous preferiez vivre sur une planète où vous seriez libre de vivre selon vos valeurs, ce qui implique la liberté de choisir l’éducation de vos enfants ou la manière de dépenser votre argent, avec en contrepartie le risque de l’échec et de la pauvreté.
Ou bien, preferiez vous vivre dans une société sécuritaire où l’Etat vous assure un revenu ce qui implique que vous vous pliez à certaines règles: donner une partie de votre travail à la communauté, ne pas pouvoir choisir l’assurance santé qui vous convient le plus,….
Alors liberté ou sécurité?
http://cercleaynrand.allgoo.us/
@ aicha: choisir la manière dont tu dépenses ton argent ne fait pas partie de ta vie privée? Il me semble que si! Quand l’Etat augmente les impôts pour offrir une sécurité matérielle, il te prive de choisir comment tu vas dépenser ton argent. Il décide à ta place ce qui est bon pour toi! Voilà pourquoi on ne peut avoir les deux à la fois. La liberté consiste à avoir le choix, si tu confies à d’autres (l’etat) le soin de faire ces choix, tu es nécessairement moins libre. Evidemment, je te propose deux choix extremes, juste pour voir quelles sont tes préférences!
Best answer:
Answer by lucylle t
C’est bizarre! votre question, me rappelle le »bilan globalement positif des pays socialistes » !!!!
Give your answer to this question below!
aicha c
21 mai 2011 @ 10 h 46 min
Pourquoi ne pourrions nous pas avoir les deux?
Vivre dans une société sécuritaire, payer ses cotisations, tout en choisissant comment vivre dans sa vie privée.
Nestor
21 mai 2011 @ 11 h 28 min
Je veux vivre sur une planete ou l’etat (si il y en a un) serait representatif et non pas executif. C’est a dire qu’il n’imposerai pas mes choix. Voila ce qu’est la LIBERTE.(puisque tu en parles)
baghhera
21 mai 2011 @ 11 h 37 min
Je propose liberté et solidarité.
Je ne vois pas pourquoi on devrait choisir entre deux schémas caricaturaux ; trouver un équilibre entre ces deux schémas me semble plus intéressant que de les opposer. Liberté de penser et d’entreprendre (entre autres) et protection des plus vulnérables ne me semblent pas antinomiques.