5 Comments

  1. jdk
    18 mai 2011 @ 4 h 38 min

    hallaynt a raison. Tout depend de ton contrat.

    Si tu es au tiers c’est pour ta pomme, si tu es tout risque il font passer un expert.
    L’expert decide si les reparations sont rentables (ie si elles coutent moins cher que le prix de la voiture)
    si l’expert dit qu’elle est reparable alors tu auras a payer la franchise.

  2. Kait.
    18 mai 2011 @ 5 h 20 min

    Tout dépends de ton contrat.

    Si tu est tous risques tu seras indemnisé moins ta franchise et aura un malus.

    Maintenant il se peut que la valeur des réparations dépasse la valeur du véhicule.
    Auquel cas l’expert la mettra en épave.
    Il faut savoir que si tu n’as pas une trop grosse différence entre la valeur du véhicule et les réparations tu peut faire quand même tes réparations et payer de ta poche , le surcout.

    Si tu est au tiers tu ne seras pas indemnisé.

  3. edoyol5962
    18 mai 2011 @ 5 h 28 min

    Seul le contrat « tous risques » fonctionne dans ce cas.
    l’indemnisation se fera à hauteur de la valeur « argus », moins la franchise inscrite au contrat.
    le Bonus/Malus va baisser donc augmenter la prime annuelle

  4. quiquempoissly
    18 mai 2011 @ 6 h 22 min

    Si vous êtes dans la version tous risques oui sinon non

  5. Ruflette
    18 mai 2011 @ 6 h 47 min

    si tu es en tous risques…oui, sinon, non …..
    l’intervention de l’autre véhicule doit etre mentionnée à ton assureur cependant. peut etre que sa participation peut atténuer ta part de responsabilité. mais je te conseille de trouver un scenarion, genre…il t’a coupé la route en se rabattant et tu as du l’eviter. mais ton temoignage aupres de la flicaille risque d’etre recuperee par l’assureur. prudence donc;