7 Comments

  1. Freedom yeeeeeeah
    12 mai 2011 @ 4 h 33 min

    C’est une honte, on va se faire voler par les garagistes!!!!

    Vive le velo!

  2. raslebol
    12 mai 2011 @ 5 h 17 min

    C’est pour faire repartir la croissance positive !

  3. Gérard le Roumain
    12 mai 2011 @ 5 h 27 min

    ** seule solution * vous assurer à l’ étranger etc *
    cette disposition scélérate a pour but de vous
    empêcher de réparer par vos propres moyens
    une voiture trop ancienne parfois etc …
    ( parfois un véhicule ancien est déclaré irréparable
    financièrement pour une aile et une portière
    à remplacer , évidemment au prix du neuf plus la
    main d’ oeuvre chez le concessionnaire )
    il suffisait avant d’ aller remplacer ces pièces
    à la casse et voilà
    donc c’ est pour éliminer les vieilles autos et
    obliger à acheter des modèles récents
    encore une belle arnaque en réalité !!!

    *
    le mieux sera de vous assurer comme moi à l’ étranger en Europe *
    ( pas de souci avec la Carte Verte etc ) en immayticulation française *
    c’ est totalement légal *** ( libre circulation des biens et des personnes ) évidemment les compagnies françaises l’ interdisent … dans leur réglement intérieur… la belle affaire …!!! … lol
    surtout en Bulgarie  » le top du top  » pas de malus , pas de pénalité
    jeune conducteur ou lieu de résidence etc et des tarifs locaux !!!

    http://www.balkdev.com/assurances/index….

    assurances@balkdev.com

    bonne journée

    http://www.balkdev.com/

  4. monvivarium
    12 mai 2011 @ 6 h 10 min

    Automobiliste : pompe à fric…du début à la fin.

    Et bien, la délinquance routière va exploser : délits de fuite, pas d’assurance, pas de contrôle technique, pas de permis…faux certificat de contrôle technique…fausses factures de garage…pièces contrefaites…Les faussaires vont relancer leur commerce…

    et surendettés en pagaille avec l’achat à crédit des voitures neuves…

  5. beniat66
    12 mai 2011 @ 6 h 43 min

    Un eclairage même si je suis le premier à raler sur le renforcement du controle technique:

    Quand j’avais 20 ans, j’ai failli acheter une voiture d’occasion que j’avais essayé et qui me semblait convenir. Mon père a eu la sagesse de me conseiller de la montrer à son garagiste qui m’a immediatement deconseillé de l’acheter et qui m’a montré pourquoi: La voiture avait été accidentée et le longeron droit était completement déformé même si on ne voyait rien de l’exterieur. Elle était dangereuse.

    Je ne sais pas si cette reforme est pertinente, mais tout ce qui peut contribuer à eviter que des voitures dangereuses circulent sur nos routes me semble pertinent a priori

  6. Bonjour Président
    12 mai 2011 @ 7 h 41 min

    Quelle est la proportion d’accidents dus au mauvais fonctionnement du véhicule par rapport à celle consécutive à une faute, une imprudence, un défaut de vigilance ou un concours de circonstances malheureux ? A mon avis, cette proportion est si infime qu’elle en devient essentiellement théorique.

    Rapporté aux faits, ce texte préparé au nom de la sécurité me semble donc des plus fallacieux. Et, comme tu le dis, on sait d’avance qui va payer !

  7. totor
    12 mai 2011 @ 8 h 15 min

    Je vois 3 raisons à cette mesure:
    – la sécurité
    – les vieilles voitures sont très polluantes
    – relancer l’automobile

    Le silence médiatique à ce sujet est étonnant

    il ne faut pas non plus que cet expert serve de prétexte à l’assureur pour ne pas payer