Optique : la Sécu pourrait se désengager……….Heu a partir de quel age la vue se détériore ?……..?
Question by AKASHA: Optique : la Sécu pourrait se désengager……….Heu a partir de quel age la vue se détériore ?……..?
Bon ben les petites retraites vont encore morfler……………….
Parce que des complémentaires les petits revenus ils peuvent pas vraiment en avoir………………..
Et on ne peut pas dire que les petits vieux achetent des Marques, hein ?………………………
Ben moi ma grand mere elle fait comment ?……………….
Ben oui je vais les lui payer, et c’est normal…………..
Mais merci pour elle………….
La ministre de la Santé juge possible que la Sécu ne prenne plus en charge lunettes ou lentilles. Ce serait aux complémentaires de santé de prendre en charge ces frais
http://www.leparisien.fr/home/info/vivremieux/articles/OPTIQUE-LA-SECU-POURRAIT-SE-DESENGAGER_298436133
@ Thierry M : plus forte raison pour laisser cette petite somme au petits retraités non ?………………………….
Bon de toute façon on verra ce qu’ils en pensent…………………..
Les retraités…………….
@ Nou : tu vois tu cherches………….
Bon alors c’est bon il va y avoir encore une contre annonce………………
Une belle semaine en perspective……..
Best answer:
Answer by mick g8 THE BEST !
ouais elle craint comme sinistre elle !!!
ils sont en train de tout foutre en l air pour le social !!!
c était prévu ça ou je me trompe ??
qui a dit appareil dentaire et lunettes MIEUX rembourser ????
What do you think? Answer below!
Crazy Horse
9 mai 2011 @ 16 h 08 min
Ce desengagement je l’avais annoncé il y a 2 mois, a l’epoque les UMPistes criaient a la desinformation … Tout de vient possible, surtout le pire. Dommage pour ceux qui sont nés avec les mauvais gènes …
Avec l’UMP, l’addition va être salée par exemple pour pauvre type né myope avec un diabète (franchises médicales) … Tout le monde n’est pas aussi parfait que Sarkozy
bosnian soldier's
9 mai 2011 @ 16 h 44 min
encore une idée a la con de cette conne
loumantantu?
9 mai 2011 @ 17 h 32 min
Lorsque nous avions des gouvernements socialistes, la sécurité sociale ne remboursait que peu l’optique.
Djamel
9 mai 2011 @ 17 h 32 min
Nous reste t-il des plumes?
Poulbot
9 mai 2011 @ 18 h 30 min
Ca ne nous fera pas une grosse perte, vu ce qu’on était remboursés !
Rica
9 mai 2011 @ 19 h 16 min
Atterrant! Et toujours cette expression absolument vide de sens : « Marche de manoeuvre ». Mais demain Fillon va dire : « Mauvaise interprétation des journalistes ». FOU.
@ Thierry M : pourquoi pensez-vous que ce sont des rmistes et des chômeurs qui s’expriment systématiquement contre les mesures du gouvernement? Je gagne assez bien ma vie, mais je pense un peu aux autres.
Thierry m
9 mai 2011 @ 19 h 50 min
Vous etes vraiment trop nuls,savez combien rembourse la sécu sur 300 € de verre !!? non 6,75 € la belle affaire….vous changez combien de fois de verres dans l’année vous !!? encore une tempete dans un verre d’eau,vraiment le RMI et le chomage vous ramolli le cerveau.
(¯`·._) PhœniX (_.·`¯)
9 mai 2011 @ 20 h 00 min
oui enfin, la Sécu ne rembourse quasiment rien sur l’optique (lunettes ou lentilles)
donc de toute façon, sans mutuelle, on raque déjà plein pot
mais c’est pas une raison pour tout supprimer, on est d’accord
😉
crepi
9 mai 2011 @ 20 h 43 min
la sécu rembourse sur base de 60€, enfin elle rembourse un pourcentage de ces 60€ (deux verres et une monture)
si on a un défaut de vision « simple » on peut se procurer des lunettes convenables pour ce prix là et une monture sobre et pas trop moche
une monture de progressifs c’est entre 250 et 500€
ma grand mère a dû changer ses lunettes et prendre un appareil auditif, comme je ne veux pas être censuré ni choquer les âmes sensibles, je ne vous donnerai pas la somme et ce qui a été pris en charge
soleil_de nuit
9 mai 2011 @ 20 h 50 min
ça s’appelle faire encore des économies
ouest
9 mai 2011 @ 20 h 53 min
@ crepi !!
je vais les choquer les âmes sensibles !!!
SUR 500 euros 1 appareil auditif est rembourser ???????
100 euros !!! y a des sourds de naissance et des mal voyants de naissance aussi !!
si en plus ils abaissent les remboursements de ça !
ça va barder !!!
nou_pagadi
9 mai 2011 @ 21 h 38 min
LOL… Et Sarko pendant le débat qui annonce : « Remboursement des lunettes, c’est pas un luxe »
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/mediascopie_presidentielle_2007/251437.FR.php
Encore une promesse passée à la trappe ?
shacolaupapier
9 mai 2011 @ 21 h 41 min
il va être vite combler le trou de la secu avec eux !??
z ont des projets pour les vacances !!???
Julius_II
9 mai 2011 @ 22 h 01 min
……………………….
d’ailleurs………………………….
mais aussi……………………………………..
n’est-ce pas ????????????????????????????????????
Ninon
9 mai 2011 @ 23 h 00 min
le montant des mutuelles va flamber et ce sera encore les plus pauvres qui vont faire les frais de cette mesure…
cela dit, vu le degré de remboursement actuel, ce sont déjà eux qui en souffrent…
je suis un peu désemparée devant ce genre de mesure…
plutôt que supprimer le remboursement des lunettes, ne pourrait-on pas faire des économies en traquant de façon un peu plus vigilante les abus de toutes sortes.
bon ce que j’en dis…
Micdal,bloquée par Robin en bois
9 mai 2011 @ 23 h 04 min
Très jeune, mes deux enfants pour ne pas perdre la vision d’un œil, ont avant 3 ans pour l’un, et 5 ans pour l’autre, été obligés de porter des lunettes, avec un cache, pour faire travailler l’œil le plus faible. Ils ont eu ensuite une vision parfaite
C’est moins cher qu’une pension de handicapé visuel
Nihadyou
9 mai 2011 @ 23 h 20 min
Juste à mon âge… de 40 à 50 pour lire…
Moi qui n’ai jamais, jamais, fait appel à la Sécu… maintenant que je risque d’en avoir besoin… car j’ai beaucoup travaillé, beaucoup donné de mes heures… donc un peu plus fatigué…
je n’aurais ni Sécu complète, ni retraite réelle dans 15 ou 20 ans.
C’est le démantèlement complet, tous secteurs confondus.
Donc, on va devoir tous descendre dans les rues, et au finish.
Vivement…