Question: Quels sont les points de distinction entre les médecines dites parallèles et la médecine conventionnelle?
Question by zazzaze: Quels sont les points de distinction entre les médecines dites parallèles et la médecine conventionnelle?
*Définir les médecines dites parallèles, en quoi consistent-elles? Donnez des exemples.
*Définir la médecine conventionnelle. Par quels professionnels de santé est-elle exercée? Est-elle reconnue? Quel est son rôle?
Les 2 réunies peuvent-elles être complémentaires? Si oui, pourquoi?
Best answer:
Answer by Isa
Je voulais te donner une réponse qui te conviendrait mais, t’es tellement gourmand que je préfère te demander de faire des recherches sur le net ou à la biblio!
Give your answer to this question below!
Plus de questions sur Complémentaire Santé
StSC
7 mai 2011 @ 22 h 27 min
En gros, la médecine dite « traditionnelle » (ou conventionnelle) considère le corps humain comme une sorte de puzzle, dans laquelle chaque pièce est indépendante des autres pièces (ainsi, il y aura des spécialistes des reins, du coeur, du système digestif, du cerveau, etc.). La médecine traditionnelle soigne une maladie (essentiellement en administrant des antibiotiques).
La médecine parallèle, au contraire (qui englobe -entre autre- l’homéopathie, la naturopathie, la phytothérapie, l’acuponcture, les huiles essentielles, etc.), voit l’être humain dans sa globalité, c’est-à-dire cherche à soigner davantage le malade (connaître son histoire, son mode de vie, son environnement immédiat, pour en détecter les fragilités et proposer le traitement adéquat) que la maladie (en gros, un virus, un microbe, un germe, qu’il faut éradiquer à tout prix, à l’aide d’antibiotiques : le milieu médical, tu verras, est hygiéniste à mort – l’hôpital est le lieu où les mesures d’hygiène sont les plus drastiques ; c’est aussi -paradoxalement- le lieu le plus dangereux de France, par le nombre d’infections nosocomiales qui y sont contractées…).
La médecine traditionnelle s’intéresse essentiellement aux symptômes (en gros, quand t’as de la fièvre, la médecine traditionnelle cherchera à tout prix à faire baisser la fièvre), quand la médecine parallèle cherche à mettre au jour les causes profondes de ces symptômes (dans le cas présent, elle s’attachera à savoir d’où vient ta fièvre)…
Dans le cas d’un « traitement » bénin (soigner un rhume, une toux, une angine, etc.), la médecine parallèle a démontré qu’elle était bien plus efficace (du moins, elle ne l’est pas moins) que la médecine traditionnelle ; dans les cas les plus graves (infarctus, cancers, etc.), il convient d’associer les deux thérapeutiques : la médecine parallèle seule est insuffisante.
Voilà, en très gros, ce que j’ai retenu.
Et je suis très loin de connaître la médecine en détails…
kerlutinoec
7 mai 2011 @ 23 h 07 min
Elles diffèrent par leur efficacité
Coulibaly S
7 mai 2011 @ 23 h 28 min
La médecine parallèle n’est pas basée sur des critères bien définis par la science exp. pour les médicament de la médecine parallèle les doses ne tiennent pas contre du poids ,de l’âge et certaines incompatibilités telles que les allergies, les malaises dues a certaines pathologies etc
La médecine conventionnelle est une science bien précise pratiquée par des agents de santé assermentés a plusieurs niveaux depuis les aides soignante jusqu’au professeur d’université