13 Comments

  1. Eric VII (1)
    28 avril 2011 @ 14 h 10 min

    lol! je connais la réponse suprêmemnt intelligente de certains syndicats minoritaires…

  2. Histrionne
    28 avril 2011 @ 14 h 56 min

    le pb c’est que dans le prive il est de plus en plus difficile d’arriver a 40 annuites
    1 parce que l’on commence a travailler plus tard
    2 parce que les periodes de chomages sont de plus en plus longue et que si tu es au chommage a 52 53 ans tu risques d’attendre la retraite avec impatience en touchant ton RMI et donc en ne cotisant plus

    donc rallonger la duree des cotisations sans rien faire pour rallonger la duree d’activite c’est juste pour diminuer les pensions vu que qu’il est presque impossible aujourd’hui d’arriver a 45 annuites

    perso je ne compte pas toucher de retraite j’ai 27 ans alors j’ai acheter une maison c’est toujours ca d’economise

  3. contre.x
    28 avril 2011 @ 15 h 30 min

    je suis prête à payer 5% de cotisations supplémentaires

  4. Paulot de Paris
    28 avril 2011 @ 16 h 13 min

    Je suis prêt à payer ce qu’il faudra pour qu’il y ait un système de retraite qui tienne la route, en fonction de l’intérêt général.

  5. Garfield
    28 avril 2011 @ 17 h 04 min

    Moi je m’en fous, ma retraite est assurée puisque je vis de mes rentes, je ne bosse pas. Ca me laisse beaucoup de temps pour discuter ici /

  6. Resistance
    28 avril 2011 @ 17 h 30 min

    Ben ma fois moi, j’étais sur la ligne des 40 annuités, mais je soutiens les cheminots!! Car je ne ferrais pas leur travail!! On commence actuellement le travail à 25 ou 27 ans, si vous êtes prêts à bosser jusqu’a 70 piges, en écoutant seulement les sirènes du capitalisme ça vous regardes!

  7. syl p
    28 avril 2011 @ 18 h 23 min

    Je serais simplement prêt à travaiiler
    j’suis au chom’du j’ai 47ans il y a 1an j’ai fait l’objet d’un plan social (une petite délocalisation des familles ) maintenant on me fait comprendre que je suis trop vieux ………….)
    Travailler + pour gagner + moi je voudrai simplement Travailler
    Alors Sarko avec ses grands Mots il peut aller se faire foutre !!!!!!
    En plus il plombe les compte de l’état avec ses mesures à la con
    Sarko c’est Tatcher en talonnette

    PS je soutiens les cheminots !!!!!!!!!!!!!!!
    il faut savoir aussi qu’il cotisent 13% de plus pour leur retraite
    bon il serait bon que leur caisse de retraite ne soit plus déficitaire et ça ils en ont conscience il ont proposé des solutions ! faut pas
    les prendre pour des nantis ni des profiteurs .
    Question : si vous étiez a leur place ne feriez vous pas grêve ?

  8. Claude S
    28 avril 2011 @ 19 h 03 min

    Et bien moi, si j’étais rentier, gros actionnaire, fortuné de naissance, je me réjouirais d’entendre vociférer les gens comme toi, sur les soi disant nantis des régimes spéciaux en déblatérant des inepties apprises par coeur, car pendant ce temps là, personne ne pense à faire contribuer les revenus du capital à l’effort de solidarité nationale qu’il soit pour les retraites privées où pour la sécu, où pour la misère.

  9. Tetaclic
    28 avril 2011 @ 19 h 11 min

    Il y a des évidences qui passent pour être incongrues innacceptables et balayées d’emblée par un « rien à péter » ..tu as bien résumé la triste situation ..
    ..qu’une catastrophe climatique majeure s’abattent sur notre petit monde avec de désastreuse conséquences économique et vitales…on pourra toujours s’accrocher à ses petits acquis à la dérive dans la débacle la plus totale…

  10. c_ayroles
    28 avril 2011 @ 20 h 05 min

    Je ne veux surtout pas être à la retraite à 60ans !! avec l’espérance de vie d’aujourd’hui et celle de demain encore plus élevée, je ne veux pas passer 20ans à faire !!! En plus, je ne suis pas salariée, alors mon cas est encore plus désespéré que tous les cheminots réunis…

  11. charklel67
    28 avril 2011 @ 20 h 11 min

    Prêt à payer ce qu’il faudra, dans l’intérêt général, à condition que TOUT LE MONDE joue le jeu.
    En tenant compte, bien entendu, de la pénibilité de chaque poste, telle qu’elle existe en 2007.
    Mais l’allongement de la durée de temps de travail est inévitable. C’est pas une question de goût personnel, c’est une question de situation dans laquelle la France se trouve. C’est ainsi. L’année prochaine, si le gvt annonce qu’il veut rallonger ma durée de temps de travail à 41 ans, je vais pas aller manifester dans la rue. Je vais l’accepter, au nom du collectif. Je ne suis pas un mouton, je suis un être doté d’un cerveau qui comprend ce qui se passe. C’est notre responsabilité à chacun, dans la démocratie solidaire qu’on a choisie.

  12. cleroydec
    28 avril 2011 @ 20 h 21 min

    Moi, je préfère payer plus longtemps car j’ai trop de crédits qui m’empêchent de payer plus.

    Ceci dit, à raison de 460€ par mois pendant 40 ans, placés à seulement 3%, ça fait un petit pécule de 426 000€ au bout des 40 ans. De quoi continuer à percevoir une rente mensuelle de 1500€ pendant le restant de ses jours et d’en laisser à ses héritiers.
    Ca laisse à réfléchir.

  13. Lewt
    28 avril 2011 @ 20 h 39 min

    le départ en retraite serait-il devenu l’objectif de la vie ?
    c est lamentable !
    ce que je souhaite à chacun, c’est de pratiquer un métier qu’il aime, tout le reste est secondaire y compris le nombre d années de cotisations.
    la retraite c’est quand on est devenu incapable de travailler
    plus tard c’est, mieux çà vaut !