Est-il vrai que la Sécurité Sociale est en fait largement bénéficiaire ?
by sashamd
Question by Petite curieuse: Est-il vrai que la Sécurité Sociale est en fait largement bénéficiaire ?
Voici le contenu d’un message que j’ai reçu. Qu’en pensez-vous ?
Pour combler le déficit de la sécu, nos chers gouvernants ont trouvé que le mieux, c’était encore de nous faire payer …
Dorénavant, sur une consultation médicale, nous allons devoir verser 1 Euro
Nous allons être hyper contrôlés lors de nos arrêts maladie,
Nous allons devoir consulter un généraliste avant de voir un spécialiste,
Pour tout traitement de plus de 91 EUR, nous en serons de 18 EUR de notre poche
Toutes ces mesures sont destinées à combler le fameux trou qui est à ce jour de 11 milliards
Or, savez-vous que :
Une partie des taxes sur le tabac, destinée à la Sécu n’est pas reversée : 7,8 milliards
Une partie des taxes sur l’alcool, destinée à la Sécu n’est pas reversée : 3,5 milliards
Une partie des primes d’assurances automobiles destinée à la Sécu n’est pas reversée : 1,6 milliards
La taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécu n’est pas reversée : 1,2 milliards
La part de TVA destinée à la Sécu n’est pas reversée : 2 milliards
Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés – 2,1 milliards
Retard de paiement par les entreprises – 1,9 milliards
En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de 20 milliards d’Euro.
Conclusion, si les responsables de la Sécu et nos gouvernants avaient fait leur boulot efficacement et surtout honnêtement, les prétendus 11 milliards de trou seraient
aujourd’hui 9 milliards d’excédent.
Ces chiffres sont issus du rapport des comptes de la Sécu
Est-ce juste, d’après vous ?
Best answer:
Answer by evabouba73
@Jolie femme : En effet, n’employez pas de termes trop techniques, nous serions vite débordés…nous, la France d’en bas. ;o) Rhoooo…mais quelle prose! Je viens de lire votre logorrhée …C’est la Sainte Cuvette des Chiottes aujourd’hui? TROLLISSIME!
@Le PEN : Même IP que Jolie Femme….hihihi…trop facile! Alors, jolie femme, on se crée un compte pour se créer un ami? Pensez un peu que les « nuls » en compta sont peut-être des « bons » informaticiens! Et toc.
@Orphée : T’en fais donc pô…l’insulte est ce qui reste aux faibles quand il s’agit de se défendre.
De sujet de société, la sécu est devenue enjeu électoral. Plus c’est compliqué, moins les élécteurs vont voter. Est-ce là le but de cet e-mail ?
Chaque parti ou groupuscule y va de « sa » lecture des chiffres et les interprète de manière à servir ses intérêts au détriment de l’intérêt collectif.
Et la vérité là-dedans ?
La sécu est assurée que l’Etat payera ses dettes, ces sommes ne sont donc pas « détournées » mais considérées comme recettes. C’est ce que l’on appelle une créance sûre. Créances, qui, légalement, n’entrent pas dans les déficits sociaux (le fameux trou).
Les recettes sont donc :
47 % de la part des employeurs (ce qui, dès lors, contredit le message en circulation)
23 % de cotisations des salariés
11 % de l’Etat
19 % de taxes (CSG et RDS inclues)
Quand au couplet anti-Maastricht, les déficits sociaux sont ajoutés à la dette de l’Etat dans les 3% autorisés, l’Etat n’a donc aucun intérêt à « oublier de payer » ou à privatiser.
Des infos sûres :
La commission des compte de la Sécu
Par ailleurs, les raisons structurelles des déficits sociaux sont :
sur-médicalisation,
pyramide des âges défavorable : « papy boom »,
faible percée des génériques,
absence de stabilité de la politique de santé,
augmentation de l’espérance de vie et des pathologies associées,
augmentation de la pollution et des pathologies associées,
stagnation de l’emploi,
stagnation de la croissance ;
Impossible de les retrouver nulle part dans ce genre de message on ne peut plus orienté et subjectif.
Finalement, ce qui peut arriver de mieux à ce message, c’est de rejoindre ses petits camarades dans le trou de plus en plus béant que nous creusons pour empiler les hoax ! Sans doute serez-vous bien inspiré d’en faire, objectivement, de même…
Know better? Leave your own answer in the comments!
Plus de news sur Assurance Automobile
Toxic!!!
24 avril 2011 @ 2 h 41 min
Je ne sais pas si c’est vrai aujourd’hui, mais en tout cas, elle était excédentaire jusqu’en 1995!!!
jolie femme mais petasse
24 avril 2011 @ 3 h 19 min
Madame, même quand quelqu’un vous doit de l’argent, en comptabilité c’est toujours porté au compte de l’argent à recevoir.
je ne veux pas utiliser les termes comptables, cela va vous dépasser ..
Donc même si l’état doit de l’argent à la Sécu, ces sommes figurent dans le compte de la sécu
De ce fait le déficit constaté est bien réel .
Ne confondez pas sommes reçues en caisse, et sommes à recevoir qui sont à l’actif de toute façon
C’est comme dans une société quand un client vous paie à 90 jours..
En comptabilité c’est dans un compte d’attente d’effets à recevoir.
Dans votre tête c’est une perte, or c’est faux, pour que ce soit une perte il faut que le client ne puisse plus vous payer.
Mais l’état est encore solvable .
Pour votre info la sécu est indépendante de l’état , la sécu est gérée par des commissions paritaires composées de toutes branches d’activités et la Gauche est majoritaire à 70 % dans la gestion et je fais confiance à la gauche et je suis pas de gauche .
Les pouces en bas.. je réponds à une question, de façon comptable, logique et pas partisane, alors les merdeux avec vos pouces en bas , allez jouer avec vos playmobil , vous serez plus intelligents
@ Orphée tu nous gonfles avec tes conneries permanentes.
Personne ne t’oblige à répondre si tu es trop conne pour comprendre une explication claire et impartiale
Tu vas jouer avec tes pompiers cela nous fera de l’air
Espéce de mule bornée et inculte en quoi ma réponse à la question est insultante et méprisante, par contre ta réponse oui .?
Je me moque de vos abus, si cela venait de quelqu »un d’objectif et intelligent je serais flatté même.
L’abus est la seule force des faibles
pasi
24 avril 2011 @ 3 h 36 min
Il me semble même que certaines grandes entreprises avaient du mal à reverser leur part de cotisations.
ronolyon
24 avril 2011 @ 4 h 04 min
la ss est la pour aider ceux qui ont des difficultes,nous payons des cotis pour ça et aussi des impots ,elle n est pas la pour faire des profits
fanou
24 avril 2011 @ 4 h 09 min
tu n’étais pas au courant??? cela a déjà été signalé pas des Q/R de gauche évidemment, pourquoi les journalistes politiques n’ont jamais mis çà sur le tapis quand ils interrogent le ministre ?? est-ce un sujet tabou?
grandoursinvincible
24 avril 2011 @ 4 h 25 min
non ce n’est pas juste
Orphée
24 avril 2011 @ 5 h 17 min
@ Jolie femme,mais pétasse : toujours aussi méprisante envers les autres. !! Vous êtes à vomir.
Abus signalé. Cela fait plusieurs fois depuis ce matin que vous me traitez de conne. Qui êtes-vous pour insulter les autres ? Cela ne prouve pas votre intelligence que vous essayez vainement de mettre en avant.
Le Pen : vous êtes devenu transexuel ? Même IP que la Pétasse.
Je ne relève même pas vos propos sur les pompiers, tout le monde appréciera. !!
Jocelyne B
24 avril 2011 @ 5 h 49 min
J’en ai entendu parler bien des fois par des dizaines de gens qui travaillaient en assez haut lieu à la SS et qui disaient qu’il n’y avait pas de déficit de la sécurité sociale,que cela n’existait pas,que ce n’était qu’une invention de la part du gouvernement!
Valerie se met au golf
24 avril 2011 @ 6 h 41 min
Oui c’est vrai, si déjà tout était reversé à la sécu comme prévu on aurait pas ce problème.
ça fait un peu comme la vignette automobile soi-disant mise en place pour les retraités…. qui n’en ont jamais vu la couleur.
@Toxic : si la sécu était excédentaire jusqu’à 95 commment expliquer la mise en place de la CSG en 1990 ? moi ça fait plus de 20 ans que j’entends parler du trou de la sécu.
kiki93 La France qui avance
24 avril 2011 @ 6 h 50 min
jolie femme mais petasse
A bien expliquée le processus comptable, bien sur pour comprendre, ce n’est pas forcément facile pour un non initié.
De toute façon de quoi se plaint on?, la Sécu remplie toujours son rôle depuis qu’elle existe, et même s’il faut mettre un peu plus la main au porte monnaie quand cela va mal, il va sans dire que les avantages de notre système est sans commune mesure avec ceux d’autres Pays, ou bien souvent il n’y a rien de valable concernant la protection Sociale…
C’est à force de vouloir le beurre et l’argent du beurre, que nous finirons par perdre définitivement le sourire de la crémière, et cela est valable dans un grand nombre de domaine.
LaureM
24 avril 2011 @ 7 h 40 min
c’est un peu limite comme raisonnement….
a quels budgets cet argent a t il servi??aux différents autres postes budgetaires de l’état : enseignement, infrastructure,logements, différents plans (cancer notamment…)etc……..
En outre le déficit de la branche maladie qui est à l’origine des mesures que tu cites existes bien il est notamment du à la surmédicalisation, aux avancées technologiques, aux traitements de + en plus couteux, au vieillissement de la population…
Pour la branche vieillesse, il est structurel ..
ben ecoutes si t’as envie de continuer à te voiler la face en te disant que tout va bien le déficit c’est une blague l’argent y en a pleins …ca te regarde mais cela ne me semble ni réaliste, ni objectif, ni responsable…
coeurgreffe
24 avril 2011 @ 7 h 53 min
Il faut SAVOIR que NOS GOUVERNANTS savent nous METTRE la pression avec le soi disant DEFICIT de la SECU ??????
Poupoune
24 avril 2011 @ 8 h 34 min
Il ne faut pas oublier la CSG et CRDS; la part collectée par les impôts n’est pas reversée à la Sécu.
Je n’en connais pas le montant mais ça doit se trouver quelque part.
carto66... .
24 avril 2011 @ 9 h 09 min
tu as entier ment raisons ces chiffres sont connus depuis des mois déjà et circulent sur Q/R Patrick Froissard les cite régulièrement ,
ce qu ‘on peut dire de plus c ‘est que la sécurité sociale est comme tout poste du budget que se soit la défense , l’éducation nationale , l’environnement etc…a ce titre l’état alloue une subvention donc on ne DOIT pas citer a tout moment le trou de la secu …..
car entendez vous parler du trou de la défense , du trou de l’éducation, du trou des affaires étrangères ???
non bien sur et l’erreur elle est là
les politiques n’ont pas le courage d’expliquer cela , car à qui va t on demander un effort pour l’armée, pour l’éducation ??si ce n’est qu’en réduisant le budget ; il est plus simple et moins courageux de faire porter l’effort sur les citoyens
mais encore une fois on n’a pas le droit de parler du trou de la secu en ces termes puisque c ‘est une dotation du budget
le déficit lui est conjoncturel et si tout les intervenants étaient a jour de leurs cotisations il n’y en aurait pas
LE PEN ..! je suis toujours là
24 avril 2011 @ 10 h 02 min
Expliquer la comptabilité de la Sécu est un exercice comptable qu’il n’est pas facile à expliquer pour ceux qui n’ont pas de notions de comptabilité.
Je trouve la réponse de la jolie femme assez claire.
En effet le déficit n’a rien à voir avec l’argent que doit toutes les entreprises, l’état etc ..
Il y a une balance entre les comptes.
l’argent que doit l’état ou les entreprises est comptabilisé à l’actif .
La perte est effectivement réelle.
Par contre Orphée je trouve votre remarque très déplacée, la réponse à la question n’est pas insultante.
je ne sais pas qui est la personne citée, je peux vous dire que je suis du Var
Et dans ma grandeur je vous autorise à donner ici mon adresse IP
Si vous accusez donnez vos preuves .