15 Comments

  1. Toxic!!!
    24 avril 2011 @ 2 h 41 min

    Je ne sais pas si c’est vrai aujourd’hui, mais en tout cas, elle était excédentaire jusqu’en 1995!!!

  2. jolie femme mais petasse
    24 avril 2011 @ 3 h 19 min

    Madame, même quand quelqu’un vous doit de l’argent, en comptabilité c’est toujours porté au compte de l’argent à recevoir.
    je ne veux pas utiliser les termes comptables, cela va vous dépasser ..
    Donc même si l’état doit de l’argent à la Sécu, ces sommes figurent dans le compte de la sécu
    De ce fait le déficit constaté est bien réel .
    Ne confondez pas sommes reçues en caisse, et sommes à recevoir qui sont à l’actif de toute façon

    C’est comme dans une société quand un client vous paie à 90 jours..
    En comptabilité c’est dans un compte d’attente d’effets à recevoir.
    Dans votre tête c’est une perte, or c’est faux, pour que ce soit une perte il faut que le client ne puisse plus vous payer.
    Mais l’état est encore solvable .

    Pour votre info la sécu est indépendante de l’état , la sécu est gérée par des commissions paritaires composées de toutes branches d’activités et la Gauche est majoritaire à 70 % dans la gestion et je fais confiance à la gauche et je suis pas de gauche .

    Les pouces en bas.. je réponds à une question, de façon comptable, logique et pas partisane, alors les merdeux avec vos pouces en bas , allez jouer avec vos playmobil , vous serez plus intelligents

    @ Orphée tu nous gonfles avec tes conneries permanentes.
    Personne ne t’oblige à répondre si tu es trop conne pour comprendre une explication claire et impartiale
    Tu vas jouer avec tes pompiers cela nous fera de l’air
    Espéce de mule bornée et inculte en quoi ma réponse à la question est insultante et méprisante, par contre ta réponse oui .?
    Je me moque de vos abus, si cela venait de quelqu »un d’objectif et intelligent je serais flatté même.
    L’abus est la seule force des faibles

  3. pasi
    24 avril 2011 @ 3 h 36 min

    Il me semble même que certaines grandes entreprises avaient du mal à reverser leur part de cotisations.

  4. ronolyon
    24 avril 2011 @ 4 h 04 min

    la ss est la pour aider ceux qui ont des difficultes,nous payons des cotis pour ça et aussi des impots ,elle n est pas la pour faire des profits

  5. fanou
    24 avril 2011 @ 4 h 09 min

    tu n’étais pas au courant??? cela a déjà été signalé pas des Q/R de gauche évidemment, pourquoi les journalistes politiques n’ont jamais mis çà sur le tapis quand ils interrogent le ministre ?? est-ce un sujet tabou?

  6. grandoursinvincible
    24 avril 2011 @ 4 h 25 min

    non ce n’est pas juste

  7. Orphée
    24 avril 2011 @ 5 h 17 min

    @ Jolie femme,mais pétasse : toujours aussi méprisante envers les autres. !! Vous êtes à vomir.

    Abus signalé. Cela fait plusieurs fois depuis ce matin que vous me traitez de conne. Qui êtes-vous pour insulter les autres ? Cela ne prouve pas votre intelligence que vous essayez vainement de mettre en avant.

    Le Pen : vous êtes devenu transexuel ? Même IP que la Pétasse.

    Je ne relève même pas vos propos sur les pompiers, tout le monde appréciera. !!

  8. Jocelyne B
    24 avril 2011 @ 5 h 49 min

    J’en ai entendu parler bien des fois par des dizaines de gens qui travaillaient en assez haut lieu à la SS et qui disaient qu’il n’y avait pas de déficit de la sécurité sociale,que cela n’existait pas,que ce n’était qu’une invention de la part du gouvernement!

  9. Valerie se met au golf
    24 avril 2011 @ 6 h 41 min

    Oui c’est vrai, si déjà tout était reversé à la sécu comme prévu on aurait pas ce problème.

    ça fait un peu comme la vignette automobile soi-disant mise en place pour les retraités…. qui n’en ont jamais vu la couleur.

    @Toxic : si la sécu était excédentaire jusqu’à 95 commment expliquer la mise en place de la CSG en 1990 ? moi ça fait plus de 20 ans que j’entends parler du trou de la sécu.

  10. kiki93 La France qui avance
    24 avril 2011 @ 6 h 50 min

    jolie femme mais petasse
    A bien expliquée le processus comptable, bien sur pour comprendre, ce n’est pas forcément facile pour un non initié.

    De toute façon de quoi se plaint on?, la Sécu remplie toujours son rôle depuis qu’elle existe, et même s’il faut mettre un peu plus la main au porte monnaie quand cela va mal, il va sans dire que les avantages de notre système est sans commune mesure avec ceux d’autres Pays, ou bien souvent il n’y a rien de valable concernant la protection Sociale…
    C’est à force de vouloir le beurre et l’argent du beurre, que nous finirons par perdre définitivement le sourire de la crémière, et cela est valable dans un grand nombre de domaine.

  11. LaureM
    24 avril 2011 @ 7 h 40 min

    c’est un peu limite comme raisonnement….
    a quels budgets cet argent a t il servi??aux différents autres postes budgetaires de l’état : enseignement, infrastructure,logements, différents plans (cancer notamment…)etc……..
    En outre le déficit de la branche maladie qui est à l’origine des mesures que tu cites existes bien il est notamment du à la surmédicalisation, aux avancées technologiques, aux traitements de + en plus couteux, au vieillissement de la population…
    Pour la branche vieillesse, il est structurel ..
    ben ecoutes si t’as envie de continuer à te voiler la face en te disant que tout va bien le déficit c’est une blague l’argent y en a pleins …ca te regarde mais cela ne me semble ni réaliste, ni objectif, ni responsable…

  12. coeurgreffe
    24 avril 2011 @ 7 h 53 min

    Il faut SAVOIR que NOS GOUVERNANTS savent nous METTRE la pression avec le soi disant DEFICIT de la SECU ??????

  13. Poupoune
    24 avril 2011 @ 8 h 34 min

    Il ne faut pas oublier la CSG et CRDS; la part collectée par les impôts n’est pas reversée à la Sécu.
    Je n’en connais pas le montant mais ça doit se trouver quelque part.

  14. carto66... .
    24 avril 2011 @ 9 h 09 min

    tu as entier ment raisons ces chiffres sont connus depuis des mois déjà et circulent sur Q/R Patrick Froissard les cite régulièrement ,
    ce qu ‘on peut dire de plus c ‘est que la sécurité sociale est comme tout poste du budget que se soit la défense , l’éducation nationale , l’environnement etc…a ce titre l’état alloue une subvention donc on ne DOIT pas citer a tout moment le trou de la secu …..
    car entendez vous parler du trou de la défense , du trou de l’éducation, du trou des affaires étrangères ???
    non bien sur et l’erreur elle est là
    les politiques n’ont pas le courage d’expliquer cela , car à qui va t on demander un effort pour l’armée, pour l’éducation ??si ce n’est qu’en réduisant le budget ; il est plus simple et moins courageux de faire porter l’effort sur les citoyens
    mais encore une fois on n’a pas le droit de parler du trou de la secu en ces termes puisque c ‘est une dotation du budget
    le déficit lui est conjoncturel et si tout les intervenants étaient a jour de leurs cotisations il n’y en aurait pas

  15. LE PEN ..! je suis toujours là
    24 avril 2011 @ 10 h 02 min

    Expliquer la comptabilité de la Sécu est un exercice comptable qu’il n’est pas facile à expliquer pour ceux qui n’ont pas de notions de comptabilité.
    Je trouve la réponse de la jolie femme assez claire.
    En effet le déficit n’a rien à voir avec l’argent que doit toutes les entreprises, l’état etc ..
    Il y a une balance entre les comptes.
    l’argent que doit l’état ou les entreprises est comptabilisé à l’actif .
    La perte est effectivement réelle.

    Par contre Orphée je trouve votre remarque très déplacée, la réponse à la question n’est pas insultante.
    je ne sais pas qui est la personne citée, je peux vous dire que je suis du Var
    Et dans ma grandeur je vous autorise à donner ici mon adresse IP
    Si vous accusez donnez vos preuves .