Pensez vous que les classes moyennes, qui travaillent et vivent normalement ne devraient pas avoir d’enfants
Question by arwen_la_belle_elfique: Pensez vous que les classes moyennes, qui travaillent et vivent normalement ne devraient pas avoir d’enfants
couple avec 4 enfants:
1500 (payé dans une entreprise de création, pneumatique, polyvalent, technicien, concepteur, sous payé parce que trop de charges et de taxes)-500 crédit maison avec travaux-850courses(en mangeant de la viande 2 fois par semaines)-200 assurances-150 crédit véhicule-renouvellemnt linge usé 150-80 EDF-50 de côté eau-80-côté chauffage fuel-90 euros 3 enfants cantine-150 essence-20 côté entretien véhicule-50 côté impôts taxes-30 téléphone-20 portable-10 côté gaz bouteille!+417 AF+168Apje+350 congé parentale+150al=reste 155 avances de frais pour médecins, chaussures et réparations maison……
Est ce des assistés?J’espère que vous verrez autrement à quoi servent les allocations familiales
Une nationaliste….
pas de mc do, pas de vacances, pas de cinéma…..
baby, avec 850 de courses par mois de la viande blanche si tu veux…..
Best answer:
Answer by blombeep
t’es un gros malade…
Give your answer to this question below!
jean T
21 avril 2011 @ 3 h 39 min
Pour les UMP vous êtes des putains d’assistés avec les allocs et indemnités qui plombent l’economie française.
Les pauvres ils s’en foutent il n’y a que leur travail qui les interesse.
PS JB apprends à compter sans mélanger + et – (c’est du niveau CP CE1 je crois)
jay jr
21 avril 2011 @ 4 h 12 min
et les célibataires qui travaillent et essaient de vivre normalement et qui ne s’en sortent pas pour se loger ailleurs que dans 15 m².
JB
21 avril 2011 @ 4 h 52 min
C’est quoi ces chiffres ?
1500
+ 500
+ 850
+ 200
+ 150
+ 150
+ 50
+ 80
+ 90
+ 150
+ 20
+ 50
+30
+ 20
+ 10
+ 417
+ 168
+ 350
+ 150
+ 155
=
5090 euros
sachant que le revenu médian est d’envoiron 1270€, comment peux tu décemment te prétendre dans la classe moyenne ?
ipanema9
21 avril 2011 @ 5 h 03 min
En meme temps qd on regarde les etudes demographiques, on se rend compte que le departement qui rend compte du plus fort taux de natalite est le 93 et je ne pense pas que ce soit le departement ou il y a une grosse proportion de classes moyennes …
une petite chose, faut arreter de dire des conneries un peu, les militants UMP dont un que je suis d’ailleurs n’affirment pas que ceux qui touchent des allocs sont des assistes … faut arreter les lubies !!!
Micdal
21 avril 2011 @ 6 h 01 min
C’est une question personnelle, normalement on devrait avoir le nombre d’enfants qu’on est en mesure d’élever
Dans le budget cité il y des postes à supprimer impérativement ou à diminuer fortement, bravo pour la note de téléphone; et les dépenses de voiture, pourquoi pas aussi les cigarettes
ABDELKADER A
21 avril 2011 @ 7 h 00 min
MAIS NOM il ya dieu dont mon paye il des familles de 13’et plus de personnes et leur saleur tres bat
Jess6k_38
21 avril 2011 @ 7 h 41 min
je préfer vivre comme ca avec mes enfant que d’etre riche celibataire et sans enfant !!!
zer69zer
21 avril 2011 @ 7 h 52 min
non, pas des assistés, mais je pense que personne ne s’oppose au principe des allocations familiales, le problème ce sont les gens qui en abusent, brefs ceux qui s’en servent pour vivre aux crochets de la société, et heureusement, il ne s’agit que d’une minorité, mais il y en a.
citoyen
21 avril 2011 @ 8 h 39 min
Personne ne remet en cause les allocs. Le candidat « calmé » de l’UMP se moque du monde en promettant « dès le premier enfant » car ça peut être fait de suite par décret. Sinon, la notion d' »assistés » est un concept de droite. Le plus cynique c’est que des PDG pleins aux as ont ce mot plein la bouche. Triste UMP.
bibi
21 avril 2011 @ 9 h 02 min
Ça a été mon lot pendant 20 ans
Mes enfants volent de leur propres ailes et ma fierté est de me dire que ce que nous avons construit avec mon époux, nous ne l’avons pas volé.
Mais il vrai qu’il faut avoir les reins solides pour tenir le coup.
De plus qqs personnes bien intentionnées trouvaient qu’après tout je touchais les alloc.familiales (sic!!!!) et que je devais bien m’en sortir
Je les ai mis au défit de leur confier mes enfants avec les allocs à charge pour eux de les nourrir, les habiller, les divertir etc… pendant un mois.
Croyez-moi, aucune d’entre elles ne m’a dit : chiche !!! et personne n’a plus avancé cet argument ridicule !
NB : je ne suis pas nationaliste
baby-z
21 avril 2011 @ 9 h 24 min
avec 850€ de courses par mois, on a de la viande tous les jours à table…
faut pas pousser, jveux bien comprendre k’il y ait des gens dans le besoin, mais faut réfléchir avant de faire 4 enfants, ou alors on se plaint pas! on peut avoir des enfants tant k’on assume SANS SE PLAINDRE. On fait pas un enfant pour toucher des aides, ou alors c’est qu’on est sacrément tordu.
que dire alors des jeunes à la sortie de la fac qui doivent s’en sortir sans AUCUNE allocation (hors maigre APL), et qui ont souvent des difficultés à trouver du boulot?? CA c’est la galère, sans viande, ni sortie, ni vetements neufs, ni soins médicaux, etc.
julia
21 avril 2011 @ 10 h 10 min
Pr les antiUMP j ne meprise q ceu qui ne veulen pa bossé et vive sur notr do, ce qui né pa le ca 2 tou le mond, bocou trime pr s’en sortir. Personelemen veuve avec un enfan je né droi a aucune allocation étan chef d’entreprise. Ce né pa pour ça qu je ne jardine pa, j’achète la viande, farine, sucre… en gro, je fabriqu mon pain dan un machine, jé un robo pour fabriqué de tou e jachète trè peu par mois (environ 80€), fringues 2 x an soldes internet (pr mon fils, internet meilleur prix, chaussure magasin). Jéconomise au max parce qu tou lé patrons ne son pa crésus tan on a 2 charge. Qan aux soins (sauf mon fils) cé mêm pa la peine, ça coûte tro cher.
Jessica E
21 avril 2011 @ 10 h 41 min
deux solutions : Trouve un boulot pour que tu ais de vraies raisons de voter FN ou alors, occupe toi de tes enfants comme tu as l’air de le faire et dans ce cas, continue de voter FN en échange d’un peu d’argent de ce monsieur.
Penses tu vraiment que ce monsieur va vous aider ? Non, il ne pense qu’à lui et ne sait même pas ce que c’est de bosser.
En revanche, je ne me permettrais pas de critiquer tes dépenses. Je sais ce que c’est que d’avoir des enfants et à quel point c’est dur de vivre quand on à peu d’argent pour finir le mois. Mais là encore, tu gagne mieux que moi et mon mari qui travaillont tous les deux !
Danielle P
21 avril 2011 @ 11 h 04 min
Je suis affligée par certaines des réponses qui te sont faites !
Il y a un nouveau phénomène en France qui me fait penser à l’après guerre où les gens qui avaient trois enfants étaient considérés comme asociaux.
Je ne pensais qu’une femme était un robot et qu’elle faisait des enfants comme cela, oui quoi, elle en fait
Et l’amour là dedans où est l’amour, où est le désir d’enfants, de donner la vie et de l’amour?
Je sais que Ségolainitude avait dit en son temps aux françaises qu’elle faisait un autre enfant parce qu’elle pouvait se le permettre et qu’il fallait que les femmes réfléchissent si elles avaient elles aussi les moyens pour ce faire !
Cela veut-il dire qu’une nouvelle France fait jour et qu’il faille être nantis pour être parents?
Si on suit le raisonnement, ces enfants feront des études n’est ce pas,! Il n’y aura donc plus d’ouvriers….Plus de ces gens qui participent aux retraites futures ?
Dans ce cas là qui servira de boys sous payés à ces gens là.
Je crois qu’en fait se profile une nouvelle forme de colonisateurs de gens de leur propre pays.
Et je dirais à mon père qui est mort trop tôt d’avoir trop travaillé et aidé les autres « Pardonne leur, ils ne savent plus ce qu’ils disent et sont entrain de laminer notre beau pays en l’entrainant dans le fond »
Autant d’inconsistance et de mépris me pèsent, les pauvres eux sont solidaires les uns des autres et bien heureusement parce que quand je vous écoute parler, je ne peux que désespérer de votre éveil à cette société qui est à votre porte et que vous ne voulez pas ragarder en face.