3 Comments

  1. Mister - le con des soupirs -
    19 février 2011 @ 18 h 39 min

    l assurance doit etre chere et le TEG doit expliquer cette technique !

    maintenant le consommateur est libre d accepter ou refuser cette proposition.

  2. col.bozo
    19 février 2011 @ 18 h 50 min

    le fait de conditionner un taux inférieur (3.85 au lieu de 4.3%) à la souscription d’un autre produit , oui c’est légal
    cela revient à faire une ristourne si le client achète plus de chose
    cela existe partout et depuis toujours
    (cela ne t’ai jamais arrivé de dire à un commerçant : « si je vous en prends 2 ou 10, combien vous me faites ? »)

    par contre, conditionner le taux normal (donc 4.30%) à l’achat d’un autre produit, là évidemment ce n’est pas légal

    de toute façon personne ne t’oblige à signer, tu as toujours le choix

  3. Quentin Pascal
    19 février 2011 @ 19 h 20 min

    Il s’agit ni plus, ni moins qu’une vente forcée et c’est illégal.

    Mais les banques pratiquent toutes de la même façon, un peu comme les grandes surfaces (opération 3 pour le prix de 2, sauf que juste avant la promo, hop le produit à l’unité subit une valse d’étiquette)

    Si le taux de 3,85 % est assurance comprise (décès, invalidité partielle ou totale, chômage) signé et dans un an, vous changerez de nouveau d’assureur, et ce afin d’éviter d’avoir tous vos oeufs dans le même panier, comme on dit.

    Si le taux ne comprend pas les assurances liées au prêt, (voir également les frais de dossier) faîtes le tour des banques. c’est le moment des soldes sur les financements.