7 Comments

  1. issam b
    4 novembre 2012 @ 11 h 54 min

    Non, je ne le pense pas. Ils sont assez souvent des escrocs.

  2. Melusine Tartanpion
    4 novembre 2012 @ 12 h 52 min

    Tiens! bonne question faudra que j’en parle a mon assureur:)

  3. Zorglub
    4 novembre 2012 @ 13 h 16 min

    Non, cela rentrerait dans l’exclusion prévue par tous les contrats d’assurance sous le terme « chutes d’aéronefs ».

  4. nenes57
    4 novembre 2012 @ 13 h 52 min

    Bon après midi,
    Ce genre de « catstrophes » n’est pas pris en compte par les assurances, pourtant ce n’est pas souvent le cas qu’un satellite cause des dommages.
    Encore une « escroquerie » mis en scène par les assureurs, nous devons toujours payer à l’échéance, quand à ces gens là, pour rembourser des sinistres, ils ont souvent des « oublis » quand au remboursement qui nous est dus.

  5. barbarella
    4 novembre 2012 @ 14 h 28 min

    la mienne couvre la chute de météorites, mais pas de satellite !

  6. Rll
    4 novembre 2012 @ 15 h 15 min

    Non.

    Par contre si ça arrive, préviens les journalistes : c’est une bonne histoire, et ce serait mauvais pour l’image de l’assureur de ne pas te rembourser.

  7. Zaza
    4 novembre 2012 @ 15 h 39 min

    Oui et ce depuis les prédictions de Paco Rabanne…