Etre malade devient donc un motif pour payer plus cher les soins? plus on est faible et plus on paye? juste?!?
Question by Sarcoqueluche, qui ne fait que passer…: Etre malade devient donc un motif pour payer plus cher les soins? plus on est faible et plus on paye? juste?!?
Roselyne Bachelot promet que la franchise médicale sera « juste »
« Nous voulons que cette mesure soit la plus juste possible. Bien entendu, la concertation permettra d’affiner les modalités techniques », souligne-t-elle dans Le Figaro.
« Ces franchises ne servent qu’à financer des priorités clairement affichées et partagées par l’ensemble des Français », assure-t-elle face à l’inquiétude de voir cette mesure financer, à terme, les déficits de la Sécurité sociale.
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070801/tts-france-sante-franchise-bachelot-ca02f96.html
« Le plus terrible c’est qu’on casse complètement le principe fondateur de la +sécu+, la solidarité inter-générationnelle, pour adopter une logique d’assurance individuelle » avec les franchises, a déclaré à l’AFP Jacques Voisin, président de la CFTC.
http://fr.news.yahoo.com/afp/20070801/tfr-social-sante-syndicats-secu-recherch-b7b6525.html
Les diabétiques ou les asthmatiques trouveront-ils ça juste ?!?
« Devant la gravité de la situation de santé des étudiants et l’urgence imposée par ces annonces, la Fage demande expressément que les étudiants ne soient pas concernés par cette nouvelle mesure », a-t-elle expliqué dans un communiqué.
L’organisation étudiante a rappelé que, selon des chiffres de 2005 recensés par l’Usem, fédération de mutuelles étudiantes régionales, « 18% des étudiants n’ont pas de couverture complémentaire santé », contre « 8% de la population globale », en général « pour des raisons financières ».
Selon la Fage en outre « 23,4% des étudiants qui n’ont pas consulté de professionnels de santé dans les 6 derniers mois et qui n’ont pas de complémentaire santé, invoquent des raisons financières ».
@S.O.: tu es donc contre le principe de Sécurité Sociale et de Solidarité?!
@ttc- : parles pour toi! quel rapport?! ce n’est pas parce que tu es diabétique, asthmatique ou atteind d’une grave maladie que tu rentres dans les catégories que tu cites!… lamentable.
@Thé ou café: faire payer seulement les malades va à l’encontre du principe même de la Sécurité Sociale…
Best answer:
Answer by S. O.
…Mais inversement, si l’on n’est jamais malade, pourquoi payer plus chers des soins qui nous sont inutiles ???
ps : je ne faisais que répondre à la 1ère moitié de ta question, peut-être mal-posée (« Etre malade devient donc un motif pour payer plus cher les soins ») ?
Je suis évidemment pour le principe de la Sécurité Sociale, et le fait d’aider les plus démunis. Par contre, je ne suis pas d’accord sur les moyens utilisés pour préserver ce système.
– Qui osera cesser les remboursements de TOUS les médicaments inefficaces ? Rappelons que nombre de députés sont médecins, et souvent attachés aux labos.
– Qui prendra la décision d’arrêter la prise en charge de séjours de complaisance dans des instituts aux vertus « bidons », à Vichy ou à Aix-Les-Bains ?
-Qui fera en sorte de stopper les arnaques aux remboursements (seins remboursés pour problème cancéreux quand il ne s’agit en fait que de chirurgie esthétique ?)
Et qu’on ne dise pas que ces contrôles sont trop compliqués. Moi, dès que je me trompe de 20 euros sur ma déclaration d’impôts, on me le reproche dans la semaine…
What do you think? Answer below!
Plus d infos sur Assurance Santé
ttc (-)
24 août 2011 @ 16 h 11 min
les cmu, AME, femmes enceintes sont exonérées de franchise !! ca tu le sais mais tu espere que nous l ignorons ! Alors deux possibilités : soit tu nous prends pour des cons avec ta question tronquée, soit tu es con toi meme et tu tentes de nous monter le bourrichons !
rzalla45
24 août 2011 @ 16 h 20 min
mais on paie déjà la solidarité en allant au médecin et les 1 euro verser a chaque consultation et l augmentation des médicament j ai 2petite fille et en 2 ans les vaccins pour enfant on presque doubler de prix ,on va nous pomper jusqua la moelle, c est pas bientôt fini merde ,être solidaire j adhère mais si c est pour faire la manche en bas de mon immeuble apres coup non merci on n est pas des vaches a lait
« on n était sensée être des veaux non ben je vois qu on a vite grand »i lol
@ttc reste poli et ve revoir tes cours
thé ou café ?
24 août 2011 @ 16 h 20 min
Quand la sécu est malade il faut la soigner, pour la soigner il faut un remède.
Quand tu ne soignes pas quelqu’un , il meurt , c’est cela que tu veux pour la sécu ..??
Si vous trouvez que la sécu est chère, supprimez là , elle ne vous coûtera plus rien ..!!
On est pas là pour se cracher au visage il me semble, tu poses une question , je donne une réponse… Si tu as ta réponse.. ok
Faire payer les malades.. je vais te dire Non , tu es content.
Alors tu proposes quoi . ?
Mais qui finance la Sécu.. sinon les Français.. curieuse conception du financement.. et même quand l’état compense la sécu, l’état c’est qui, c’est bien toi avec tes impôts et taxes.
je vous signale que la sécu ne dépend pas de l’état , elle est gérée par des commisssions paritaires, dont la majorité est à gauche dans ces commissions. Elle est indépendante de tous gouvernements, la sécu est gérée par les français , les syndicats etc…. Vous déraillez ou quoi ..??
let'sthemusicplay
24 août 2011 @ 17 h 11 min
c’est ça la justice de classe dont parle Bachelot !
coeurgreffe
24 août 2011 @ 17 h 39 min
ET en CONTRE PARTIE notre President va PROMETTRE n’importe a KADHAFI ?????
Attendons la REACTION de BRUXELLES , tellement il va avoir HONTE qu’il va faire comme CHIRAC , s’ABSENTE ???????
Phi62mar 2 (+)
24 août 2011 @ 18 h 19 min
@ttc : misère, misère…